Дело № 5-1/11.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белореченск 17 февраля 2011 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,
рассмотрев материалы административного производства, поступившие из РДПС г. Белореченска в отношении Полищук Александра Леонидовича, (дата) рождения, (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21.09.2010 года, в 01.00, Полищук А.Л., в г. Апшеронске Краснодарского края на ул. Коммунистической напротив домовладения (номер), в нарушение требований п.п. 2.7 и 1.3 ПДД РФ, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-21065 государственный (номер), двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за дорожным движением, и, не учитывая дорожные условия, на закругленном участке дороги не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, пересек дорожную разметку 1.1 и допустил столкновение с автомобилем «Ауди 80» государственный (номер) под управлением Ш.
15.11.2010 года в отношении Полищук А.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что согласно заключения эксперта от 11 ноября 2010 года, в результате произошедшего ДТП, А. причинен вред здоровью средней тяжести /л.д. 3, 6-9/.
Полищук А.Л. в судебном заседании вину свою в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия признал полностью, в содеянном раскаивается, однако не признает причиненный потерпевшей А. вред здоровью средней тяжести, указанный в протоколе об административном правонарушении от 15.11.2010 года.
Представитель Полищук А.Л. в судебном заседании также не согласился с тяжестью вреда здоровью, причиненного А., установленным заключением эксперта от 11 ноября 2010 года, так как согласно заключению повторной судебно-медицинской экспертизы (номер) от 07.02.2011 года, комиссией экспертов было установлено, что потерпевшей не причинен вред здоровью.
Представитель потерпевшей А. в судебном заседании не согласилась с заключением повторной судебно-медицинской экспертизы (номер) от 07.02.2011 года, так как считает его необъективным.
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, выслушав пояснения Полищук А.Л. и его представителя, представителя потерпевшей, суд приходит к выводу, что в действиях Полищук А.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно заключению повторной судебно-медицинской экспертизы (номер) от 07.02.2011 года, комиссией экспертов государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебной медицинской экспертизы» департамента здравоохранения Краснодарского края было установлено, что А. в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия с участием Полищук А.Л. были причинены повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, гематомы в поясничной области, что не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и, тем самым, вреда здоровью не причиняют. Объективных данных, указывающих на наличие беременности у А. в период событий 21.09.2010 года, комиссией не установлено /л.д. 59-67/. При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение комиссии экспертов от 07.02.2011 года является более полным и всесторонним по отношению к заключению судебно-медицинского эксперта Р. от 11.11.2010 года, несмотря на то, что вина Полищук А.Л. в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия полностью установлена в ходе рассмотрения данного дела, суд считает, что в действиях Полищук А.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренногочастью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и производство по делу, в соответствии с требованиями ч. 1 п. 2 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п.2, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП в отношении Полищук Александра Леонидовича.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.Судья А.С. Кириенко