Постановление о возвращении дела прокурору от 02.08.10



Дело № 1-61/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении дела прокурору

г. Беломорск 02 августа 2010 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Беломорского района Фоменко О.П.,

подсудимой Филимоновой Н.Н. и её законного представителя К., защитника - адвоката Александрова О.М., действующего на основании ордера Номер от ХХ.ХХ.ХХ г., предъявившего удостоверение Номер от ХХ.ХХ.ХХ г.,

потерпевшей З.

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Филимоновой Н.Н., ...,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Филимонова Н.Н. обвиняется в том, что в период времени с 19 часов до 21 часа 15 минут, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., в ходе ссоры с С и возникшими в связи с этим личными неприязненными отношениями, имея умысел на убийство С, умышленно нанесла ей не менее шести ударов неустановленным тупым твёрдым предметом по голове, а также умышленно нанесла С не менее 12 ударов колюще-режущим предметом (ножом) в шею, грудную клетку, живот и левую кисть С, причинив своими действиями С телесные повреждения в виде: двух поверхностных резаных ран на шее и двух поверхностных резаных ран на левом запястье; ушибленной раны на волосистой части головы в теменной области слева; кровоподтёка в теменной области справа; ушибленной раны на лбу слева; кровоподтёка на лбу справа; ссадины на носу; кровоподтёка на подбородке, квалифицированных судмедэкспертом, как повреждения, не причинившие вреда здоровью; перелом костей носа, квалифицируемый судмедэкспертом, как лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья; а также восемь проникающих колото-резаных ранений туловища с повреждением левого лёгкого, диафрагмы, селезёнки, двух рёбер, желудка, поджелудочной железы, толстой и 12-перстной кишки, левой почки, квалифицированных судмедэкспертом, как тяжкий опасный для жизни вред здоровью, стоящих в прямой причинной связи со смертью потерпевшей.

Смерть С наступила на месте происшествия от массивной кровопотери, обусловленной внутренним кровотечением из ран внутренних органов.

Действия Филимоновой Н.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании, после проведения подготовительной его части, судом поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий рассмотрения его в суде, в связи с тем, что в постановлении о предъявлении Филимоновой Н.Н. обвинения, и обвинении, изложенном в обвинительном заключении не указана дата совершения Филимоновой Н.Н. инкриминируемого ей деяния.

В судебном заседании законный представитель подсудимой Филимоновой Н.Н. - К. и защитник - адвокат Александрова О.М. решение вопроса о возвращении уголовного дела прокурору оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель прокурор Фоменко О.П. и потерпевшая З. не возражали против направления дела прокурору в порядке, предусмотренном ст.237 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано: описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

Как установлено в судебном заседании в постановлении о привлечении Филимоновой Н.Н. в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (т.3,л.д. 78-80) и в обвинении, изложенном в обвинительном заключении (т.3,л.д. 127-143), наряду с указанием на время совершения преступления - в период с 19 часов до 21 часа 15 минут и места - в квартире, расположенной по адресу: ..., не указана дата, а именно число, месяц и год совершения подсудимой инкриминируемого ей деяния.

Таким образом, суд считает, что в обвинении и обвинительном заключении не указаны обстоятельства, которые, в силу ст. 73 УПК подлежат доказыванию. Не указана дата совершения Филимоновой Н.Н. инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, предъявленное Филимоновой Н.Н., а также обвинение, изложенное в обвинительном заключении по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 220 УПК РФ.

Указанные нарушения, допущенные в досудебном производстве, в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ не могут быть устранены в судебном заседании и исключают возможность принятия по делу судебного решения, на основе данного обвинительного заключения.

Учитывая изложенное, суд находит настоящее уголовное дело подлежащим возвращению прокурору Беломорского района Республики Карелия для устранения препятствий рассмотрения его судом, поскольку это не связано с восполнением неполноты проведенного предварительного следствия.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Филимоновой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Филимоновой Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, возвратить прокурору Беломорского района Республики Карелия для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Филимоновой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья М.А. Маковский