Дело №1-29/2011г. Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ковалевской Л.Г., с участием: государственного обвинителя Троцкого С.А., подсудимого Кабанова А.А., защитника адвоката Шинкарука А.К., действующего на основании ордеров № от ХХ.ХХ.ХХ, № от ХХ.ХХ.ХХ, удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХ, при секретаре Некрасовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Кабанова А.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, <данные изъяты>, других иждивенцев не имеющего, не работающего, на учете в ГУ «Центр занятости населения Беломорского района» не состоящего, военнообязанного, инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : Кабанов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества, и тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: В период времени с 22.00 часов ХХ.ХХ.ХХ до 05.30 часов ХХ.ХХ.ХХ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома окна подачи хлебобулочных изделий, с целью личного обогащения, незаконно проник в магазин №1 <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Г. товарно- материальные ценности: <данные изъяты> на общую сумму 20583 руб. 04 коп., с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб на указанную сумму. Он же, Кабанов А.А. в период времени с 14 до 18 часов ХХ.ХХ.ХХ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире Г.., расположенной по адресу: <адрес>, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры спит, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Г. денежные средства в сумме 3000 руб., после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Г. материальный ущерб на сумму 3000 руб. С предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимый Кабанов А.А. согласен полностью, вину в совершении данных преступлений признал. Подсудимый Кабанов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Потерпевший Г. и представитель потерпевшего Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Троцкий С.А., защитник Шинкарук А.К., в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого Кабанова А.А. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласен Кабанов А.А., предъявлено органом предварительного следствия обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд признает Кабанова А.А. виновным и квалифицирует его действия: - по факту совершения кражи денежных средств у Г. - по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по факту совершения кражи из магазина Г. - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кабанова А.А., суд признает по двум преступлениям- явку с повинной, полное признание им своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Кабанова А.А., суд не усматривает. Изучением личности Кабанова А.А. установлено, что он не судим, совершил два преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей невропатолога, психиатра, фтизиатра и нарколога не состоит, военнообязанный, инвалидности не имеет, не работает, на учете в ГУ «Центр занятости населения Беломорского района» не состоит, по месту жительства <данные изъяты> характеризуется посредственно, как лицо в быту злоупотребляющее спиртными напитками, холост, имеет малолетнего ребенка, других иждивенцев не имеет. Суд находит несостоятельными доводы защиты о том, что при назначении наказания подсудимому не надо учитывать то, что он привлекался к административной ответственности, так как даты привлечения совпадают с датами совершения преступлений, поскольку в судебном заседании не установлено, что в эти дни Кабанов А.А. привлекался к административной ответственности незаконно. При назначении наказания Кабанову А.А.. суд учитывает, что он не судим, совершил два умышленных преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, <данные изъяты> наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Учитывая данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы Кабанову А.А. не назначать, и при сложении наказаний по совокупности преступлений, считает возможным в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Гражданский иск на сумму <данные изъяты>, заявленный Г., в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего. Вещественные доказательства: <данные изъяты> в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо оставить у Г.; - <данные изъяты>., переданные на хранение Г., соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо оставить у него; - <данные изъяты>; <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению; - след ладони руки, след ткани, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо хранить при деле; - <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо передать Кабанову А.А. после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты услуг адвоката Шинкарука А.К. на предварительном следствии <данные изъяты>. и в суде <данные изъяты>., в силу п.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Кабанова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов; - по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов без ограничения свободы. Меру пресечения Кабанову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>. по оплате услуг адвоката Шинкарука А.К. на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск, заявленный Г. удовлетворить. Взыскать с Кабанова А.А. в пользу Г. <данные изъяты>. в возмещение ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, переданные на хранение представителю потерпевшего Л., оставить у Г.; - <данные изъяты>., переданные на хранение Г., оставить у него; - <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; - след ладони руки, след ткани, хранить при деле; - <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, передать Кабанова А.А. после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Л.Г. Ковалевская