дело № 2-658/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 августа 2010 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.
при секретаре Ильютик М.В.,
с участием прокурора Пипченко А.Л., представителя ООО «Комфорт» Привалова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Беломорского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Комфорт» о понуждении совершить определенные действия,
у с т а н о в и т ь:
Прокурор обратился в суд с заявлением к ООО «Комфорт» по тем основаниям, что в ходе проведения проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, проводимой совместно со специалистами Управления Роспотребнадзора по РК, было установлено, что в 2009 г. между домами ... и ... на ... ... ответчик установил помойницу с нарушением п.2.1.3 и 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», а именно: площадка, на которой установлен мусоросборник, не имеет водонепроницаемого покрытия; площадка, на которой оборудован мусоросборник, находится на расстоянии менее 20 метров от жилого дома расположенного по адресу: ...
В ночь с ... на ... г. указанная помойница была сожжена неизвестными лицами. В настоящее время на ..., между домами ... и ... имеется скопление отходов производства и потребления, которые образовались вследствие неисполнения ООО «Комфорт» обязанности по их своевременному вывозу, а также остатки сгоревшей помойницы.
На основании ст.ст.3, 4, 51 ФЗ от 10.01.02 г. «Об охране окружающей среды», ст.13 ФЗ от 24.06.98 «Об отходах производства и потребления», ст.22 ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88, п.п.3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.03 г. № 170, ст.45 ГПК РФ, прокурор просил обязать ООО «Комфорт» в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда убрать остатки сгоревшей помойницы и ликвидировать возникшее скопление отходов производства и потребления между домами ... и ... по ... в ....
В судебном заседании прокурор Пипченко А.Л. заявленные требования поддержал в полном объем.
Представитель ответчика - директор ООО «Комфорт» Привалов И.В. заявленные требования признал, пояснив, что ООО «Комфорт» по договору осуществляет вывоз мусора от домов, расположенных на .... У организации нет своего транспорта, поэтому она зависит от других и не может регулярно осуществлять уборку мусора. В целях временного хранения мусора была установлена помойница. У предприятия не было возможности своевременно вывозить накопившийся мусор. В настоящее время принимаются меры к уборке скопившегося мусора и остатков сгоревшей помойницы.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.
Ответчик ООО «Комфорт» является действующей коммерческой организацией, целью деятельности которой является удовлетворение потребностей в сфере жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается Уставом организации и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ХХ.ХХ.ХХ г.
Согласно договора управления многоквартирным домом от ХХ.ХХ.ХХ г., заключенным между ООО «Комфорт» и АМО и Приложением № 1 к договору (список квартир, переданных в управление) ответчик взял на себя обязательство предоставлять коммунальные услуги жителям ..., в том числе проживающих в домах №№ ...
Как следует из справок прокурора от ХХ.ХХ.ХХ г., ХХ.ХХ.ХХ г. и ХХ.ХХ.ХХ г., фототаблицы, письменных объяснений Г., П. между домами ... и ... по ..., на расстоянии 20 метров от последнего дома, ответчиком было возведено здание помойницы (помещение для сбора мусора), площадка под которой не имела водонепроницаемого покрытия. При возведении помойницы ответчик нарушил требования пунктов 2.1.3. и 2.2.3 СанПиН. В ночь с ... на ... г. помещение помойницы сгорело. На месте помойницы и на значительном расстоянии вокруг нее находится большое скопление бытовых отходов производства и потребления, поскольку ответчик не производит регулярный сбор и вывоз мусора.
Согласно требований ст.13 ФЗ от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов и соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.
Согласно ст.22 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными правовыми актами РФ.
В соответствии с п.2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест» при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Срок хранения отходов в теплое время суток не более одних суток.
Судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по регулярному вывозу отходов производства и потребления, в результате чего образовалась свалка указанных отходов на территории населенного пункта ... между домами ... и ... по .... В результате нарушения ответчиком санитарных норм, жизнь и здоровье жителей ... поставлены в опасность. В обозначенном месте ответчиком также не убраны остатки сгоревшей помойницы. Таким образом, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании абз.7 ст.12 ГК РФ.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление прокурора удовлетворить.
Обязать ООО «Комфорт» в течение 1 (одного) месяца убрать остатки сгоревшей помойницы и ликвидировать возникшее скопление отходов производства и потребления между домами ... и ... по ... ....
Взыскать с ООО «Комфорт» в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» госпошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
Председательствующий Сидоров А.А.