Дело № 2-755/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е16 ноября 2010 г. г. БеломорскБеломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н.,
при секретаре Рядовой С.Х.,
с участием ответчика Филатенкова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "РЖД" к Филатенков А.Ю. о взыскании средств, затраченных на его обучение,
у с т а н о в и л:
ОАО "РЖД" обратилось в суд с иском к Филатенкову А.Ю. по тем основаниям, что между сторонами был заключен ученический договор о проведении обучения с целью получения ответчиком новой профессии. Договором было предусмотрено, что работник обязан проработать в ... не менее трех лет после получения документов об окончании учебного заведения. В нарушение принятого на себя обязательства работник (Филатенков А.Ю.) уволился с работы по собственному желанию, отработав на предприятии после обучения менее месяца. Просили взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на обучение ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлине в сумме ... рублей ... копейка.
Представить истца ... в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявил отказ от исковых требований о взыскании средств в счет возмещения затрат на обучение в полном объеме.
Ответчик Филатенков А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ. он в добровольном порядке возместил истцу расходы на обучение. Просил прекратить производство по делу.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истцом от иска и принятия такого отказа судом.
Суд, заслушав истца, рассмотрев материалы дела, в силу п.3 ст.39 ГПК РФ, считает, что следует принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 45, 220-221, 371, 372 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ОАО "РЖД" от иска по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению к Филатенков А.Ю. о взыскании средств, затраченных на его обучение и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Беломорский суд.
Судья Т.Н.Белокопытова