определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-640/2010 г.

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н.,

при секретаре Ильютик М.В.,

с участием истца Штоцкого Е.С.,

представителей ответчика Ушаковой Т.А., Саватькиной М.А., Попова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штоцкого Е.С. к ООО «БКС» о взыскании разницы в заработной плате между начисленной фактически и определенной в соответствии с требованиями Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ на 2008-2010 годы за январь, февраль, март, апрель, май 2010 г.,

у с т а н о в и л:

Штоцкий Е.С. обратился в суд с иском к ООО «БКС» взыскании разницы в заработной плате между начисленной фактически и определенной в соответствии с требованиями Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ на 2008-2010 годы за период с января по май 2010 г. по следующим основаниям: он работает в ООО «БКС» в должности .... В отрасли заключено и действует ОТС, данное соглашение заключено на федеральном уровне по организациям жилищно-коммунального хозяйства, газификации и эксплуатации газового хозяйства РФ на период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г. между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения и Общероссийским объединением работодателей «Союз коммунальных предприятий». Это соглашение распространяется на ООО «БКС», так как оно не представило в соответствующий орган по труду письменный мотивированный отказ от присоединение. Также это подтверждается и многочисленными решениями суда вынесенными в течение 2009 г., и январе-марте 2010 г. Согласно ОТС с 01.01.2009 г. базовая месячная ставка рабочего первого разряда устанавливается в размере 3500 рублей. С 01.01.2010 г. она должна быть проиндексирована и составлять 3808,94 рубля. Однако в нарушении п. 2.3 ОТС его оклад не был увеличен, а напротив произошло уменьшение оклада до адрес. С ХХ.ХХ.ХХ на предприятии действует коллективный договор, который устанавливает размер ежемесячной премии 10%. Просит взыскать с ответчика в его пользу разницу в заработной плате за январь, февраль, март, апрель, май 2010 г., рассчитанную между фактическими начислениями и начислениями, исходя из требований ОТС в сумме ....

В судебном заседании истец Штоцкий Е.С. отказался от своих исковых требований, просил прекратить дело.

Представители ответчика возражали против прекращения дела, ссылаясь на то, что рассмотрение данного дело является принципиальным для предприятия, считают, что требования Штоцкого Е.С. удовлетворению не подлежат, в иске должно быть отказано.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истцом от иска и принятия такого отказа судом. Суд не принимает отказ от иска это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав стороны, учитывая положения ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ, считает, что следует принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 371, 372 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Штоцкого Е.С. от иска по гражданскому делу по исковому заявлению к ООО «БКС» о взыскании разницы в заработной плате между начисленной фактически и определенной в соответствии с требованиями Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ на 2008-2010 годы за январь, февраль, март, апрель, май 2010 г.,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Беломорский суд.

Судья Т.Н.Белокопытова