Дело № 2- 467/2010г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 июля 2010 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н.,
при секретаре Ильютик М.В.,
с участием истца Жук В.П.,
представителя ответчика Матросовой Е.Н., действующей на основании доверенности от ХХ.ХХ.ХХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жук В.П. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Беломорском районе РК о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Жук В.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ он состоял в трудовых отношениях с ОРСом Северного КЛПХ (в связи с реорганизацией было переименовано в ОАО «Сосновецкий КЛПХ», МП «Сосновецкое муниципальное торговое предприятие»). Работал по профессии машинист холодильных установок, обслуживающий аммиачно-холодильные установки на территории Беломорского района КАССР, которая относится к районам Крайнего Севера. ХХ.ХХ.ХХХХ он обратился в Пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии, представил следующие документы для назначения пенсии: копию трудовой книжки, архивную справку. Согласно представленных документов в период с 1982 г. по 1995 г. его должность указана как «механик», «механик холодильных установок», «машинист холодильных установок». Принять данные сведения для подтверждения его льготного трудового стажа в Пенсионном фонде отказались. Для назначения досрочной трудовой пенсии по пп.7 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» для мужчин необходим стаж работы в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки. Данная профессия указана в Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. В данном списке имеется должность «машинист холодильных установок, обслуживающий аммиачно-холодильные установки», что не соответствует профессиям, должностям, указанным в его трудовой книжке и архивной справке. Между тем, его должность была именно машинист, он имел соответствующую квалификацию и подготовку, работал посменно, смены были по 12 часов, зачастую с переработками. Работал непосредственно с холодильными установками, все установки являлись аммиачными. Никакой другой работы в указанный в заявлении период он не выполнял. Просит суд включить период его работы с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях.
В судебном заседании истец Жук В.П. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что до 1995 г. он работал в ОРСе Северного КЛПХ машинистом холодильной установки. В помещении холодильных камер содержалось два аммиачных компрессора, четыре насоса, два ресивера. Было несколько работников, которые следили за работой холодильника, за температурой. Они были машинистами, а не механиками, они не производили их ремонт, а только обслуживали аммиачные установки, эта работа была вредной, выдавалось дополнительное питание.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Беломорском районе РК Матросова Е.Н. исковые требования признала частично. Пояснила, что по представленным истцом в ГУ УПФ РФ документам не было возможности назначить ему досрочную трудовую пенсию, так как работа с вредными и тяжелыми условиями труда в них отражена не была. Так в архивной справке, в приказах должность истца в 1982-1983 г.г. указана как «механик», в 1987 г. должность вообще не указана, а в 1988 указано, что истец работал грузчиком. В 1990г. записано «холод», в 1991 г. не указана должность. С 1995 г. истца перевели рабочим. В 1993-1994 написано только «машинист». Машинист холодильных установок - льготная профессия, в связи с чем, пенсия назначается досрочно, но для этого должны быть подтверждающие документы. Однако в настоящее время, получив заключение экспертизы труда, изучив это заключение, Пенсионный фонд пришел к выводу о том, что за период работы Жук В.П. с 1982г. по 1995г. стаж его работы в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, составил в календарном исчислении 09 лет 09 месяцев 29 дней, с учетом работы на Крайнем Севере в льготном исчислении - 14 лет 08 месяца 28 дней (из стажа исключены периоды нахождения истца в отпусках без содержания, военных сборах и другие периоды, не подлежащие включению в льготный стаж в соответствии с действующим законодательством). Кроме того, представитель ответчика отметила, что пенсия истцу может быт назначена только с того времени, когда он предоставит в Пенсионный фонд документы подтверждающие его право на льготную пенсию, при обращении ХХ.ХХ.ХХХХ в Пенсионный фонд такие документы предоставлены не были.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (далее - Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
В соответствии с ч.2 ст. 28.1 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п/п. 1 - 10 и 16 - 18 п.1 статьи 27 Закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях. Разделом ХХХIII «Общие профессии» поз. 23200000-14341 указанного Списка право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрено машинистам холодильных установок, обслуживающим аммиачно-холодильные установки.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Как следует из письма УПФ РФ в Беломорском районе РК от ХХ.ХХ.ХХХХ № на заявление Жук В.П. от ХХ.ХХ.ХХХХ по вопросу льготной пенсии, последнему с учетом представленных документов о трудовой деятельности были даны разъяснения о порядке определения специального стажа, а также необходимых условиях назначения пенсии на льготных основаниях. При этом было указано, что в представленных истцом документах отсутствуют данные об обслуживании именно аммиачно-холодильных установок, а также должность механик не предусмотрена Списком №, следовательно период работы в ОРСе Северного леспромхоза с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ не может рассматриваться как специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ.
Согласно записям в трудовой книжке на имя Жук В.П., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, истец принят на работу в ОРС Северного леспромхоза механиком холодильных установок 4 разряда ХХ.ХХ.ХХХХ; 27.08.1986 г. ОРС переименован в Сосновецкий и Жук В.П. переведен машинистом холодильных установок; 23.04.1992 г. ОРС Сосновецкого КЛПХ в связи с реорганизацией переименован в Сосновецкое муниципальное торговое предприятие и Жук В.П. назначен механиком холодильных установок 4 разряда; ХХ.ХХ.ХХХХ назначен рабочим Сосновецкого МТП; ХХ.ХХ.ХХХХ уволен по п.1 ст.33 КЗоТ РФ. В архивной справке от ХХ.ХХ.ХХХХ указано, что в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам ОРСа Северного ЛПХ, ОРСа Сосновецкого КЛПХ, Сосновецкого МТП за 1982-1996 г.г. имеются сведения о работе Жук В.П., должность за этот период указана как «мех.4 р.», «мех.холл. 4 р.», «мех.хол.уст», «грузчик», «холод», «машинист холл.», за некоторые периоды должность не указана вообще.
Из архивных справок МУ «Архив Беломорского района» от ХХ.ХХ.ХХХХ № и от ХХ.ХХ.ХХХХ №, следует, что Жук В.П. с ХХ.ХХ.ХХХХ был принят в ОРС Северного ЛПХ и назначен на должность механика холодильных установок 4 разряда. С ХХ.ХХ.ХХХХ назначен рабочим.
Из показаний допрошенных в судебном заседании 12.05.2010г. свидетелей М., Ш. следует, что Жук В.П. вместе с ними работал в ОРСе. Истец выполнял работы машиниста аммиачных установок, такая должность была предусмотрена с штатном расписании. Он обслуживал именно аммиачный холодильник, контролировал температурный режим, чтобы не было утечки аммиака, за вредность ему выдавали молоко, яйца.
По настоящему делу проводилась экспертиза условий труда в связи с необходимостью правильной квалификации условий труда истца, установления их тождественности работе по профессиям, предусмотренным специальным нормативным актом и в связи с этим подлежащим учету при назначении досрочной трудовой пенсии. Согласно заключения эксперта № от ХХ.ХХ.ХХХХ, представленными на экспертизу документами подтверждается правомерность применения Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением КМ СССР от 26.01.91г. № 10 (раздел ХХХIII «Общие профессии» поз. 23200000-14341), к периодам работы Жука В.П. с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в ОРСе Северного леспромхоза, ОРСе Сосновецкого КЛПХ, Сосновецком МТП.
При разрешении данного дела суд исходит из установленных в судебном заседании характера и специфики условий осуществлявшейся истцом работы, обязанностей по занимаемым профессиям. Указанные обстоятельства установлены на основании совокупности письменных доказательств, послуживших в свою очередь предметом экспертной оценки, с которой суд считает возможным согласиться.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Жук В.П. в период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ выполняя работы машиниста холодильных установок, был занят на обслуживании аммиачно-холодильных установок, что соответствует должности, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением КМ СССР от 26.01.91г. №10 (раздел ХХХIII «Общие профессии» поз. 23200000-14341).
Согласно сообщения ГУ УПФ РФ в Беломорском районе от ХХ.ХХ.ХХХХ № с учетом разъяснений Минтруда России от 17.10.2003г. № 4 и применения нормы ст.13 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1, продолжительность льготного стажа работы Жука В.П. в ОРСе Северного леспромхоза, ОРСе Сосновецкого КЛПХ, Сосновецком МТП календарно составляет 09 лет 09 месяцев 29 дней, при пересчете в полуторном размере с учетом Крайнего Севера 14 лет 08 месяцев 28 дней. Расчет данного стажа подтверждается приложенным расчетом, который проверен судом и суд с ним соглашается.
Для назначения досрочной пенсии по старости истцу согласно пп.2 п.1 ст. 27 Закона необходимо иметь 12 лет 6 месяцев календарного стажа. Его трудовая деятельность в спорный период протекала в районах Крайнего Севера и весь льготный стаж отработан до ХХ.ХХ.ХХХХ, то есть до введения в действие нового пенсионного законодательства. В силу п.4 ст.30 Закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2002г., исчисляемая по общему правилу в календарном порядке. Вместе с тем, положения ст. 30 Закона позволяют при оценке пенсионных прав применять при исчислении стажа за периоды работы в районах Крайнего Севера в льготном исчислении в полуторном размере, что соответствует и правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении № 2-П от 29.91.2004г. Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что при оценке пенсионных прав Жука В.П. и определении размера специального стажа ответчик будет исходить из буквального толкования решения и необходимо исходить из льготного исчисления в полуторном размере, учитывая, что истец выработал указанный стаж на Крайнем Севере. Общая продолжительность специального трудового стажа Жука В.П. в календарном исчислении составляет 09 лет 09 месяцев 29 дней, его специальный стаж в льготном исчислении с учетом работы в районе Крайнего Севера составляет 14 лет 08 месяцев 28 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Жука В.П. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Беломорском районе РК включить работу Жук В.П. в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в ОРСе Северного леспромхоза, в ОРСе Сосновецкого леспромхоза, в Сосновецком муниципальном торговом предприятии в специальный трудовой стаж, который дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением КМ СССР от 26.01.91г. №10 (раздел ХХХIII «Общие профессии» поз. 23200000-14341), пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ХХ.ХХ.ХХХХ № 173-ФЗ следующие периоды: <данные изъяты>
Продолжительность специального трудового стажа установить 09 лет 09 месяцев 29 дней в календарном исчислении, с учетом работы на Крайнем Севере в льготном исчислении - 14 лет 08 месяца 28 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.Н. Белокопытова