Дело № 2-127/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Полузеровой С.В.,
при секретаре Ильютик М.В.,
с участием истца Егорина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорина А.С. к ООО ЧОП «Ратник» об обязании сдать в Пенсионный фонд корректирующие формы индивидуальных сведений по страховым взносам за 2008-2010 годы и доперечислить страховые взносы на его лицевой счет в Пенсионном фонде за 2008-2010 годы,
у с т а н о в и л:
Егорин А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. Он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, работал по срочным трудовым договорам. Ответчик в нарушение ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не выдавал работникам копии индивидуальных сведений о перечислении страховых взносов в Пенсионный фонд. В январе 2011г. истец, получив выписку из лицевого счета застрахованного лица, узнал, что работодателем за него перечислялись страховые взносы из расчета заработной платы в меньшем размере, чем она была фактически. Занижение заработной платы, а также перечисление страховых взносов в неполном объеме, нарушают права истца на получение пенсии в большем размере. Так, работодателем был установлен оклад в размере ... рублей в месяц, а с 2009г. - ... рублей, но фактически оплата труда зависела от количества смен в месяц, одна смена оплачивалась -... рублей. Средняя заработная плата истца в месяц составляла ... рублей все три года, а за год - ... рублей, то есть ежегодно работодатель должен был перечислять в Пенсионный фонд ... рублей, что фактически не производилось. Просит обязать ООО ЧОП «Ратник» представить в Пенсионный Фонд корректирующие формы индивидуальных сведений по страховым взносам из расчета его заработной платы ... рублей в год, доперечислить страховые взносы за 2008г. - ... рублей, 2009г. - ... рублей, 2010г. в полном объеме, поскольку на момент подачи искового заявления сведений о перечислениях вообще не было.
В судебном заседании истец Егорин А.С. требования поддержал по доводам заявления, дополнив о том, что работая в ООО ЧОП «Ратник» за смену он получал ... руб., хотя в трудовом договоре заработная плата была указана в меньшем размере, то есть по факту получал больше, так как за месяц выходило 7-8 смен, в последующем ему стало известно о том, что в Пенсионный фонд работодателем были сделаны небольшие перечисления страховых взносов, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд, просит обязать ООО ЧОП «Ратник» доперечислить страховые взносы исходя из фактически полученной заработной платы за 2008-2010 гг, за 2008, 2009 гг. -14%, а за 2010 г. - 20%.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлены, представили возражения на исковое заявление, в котором возражали против удовлетворения требований истца, также указали, что сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах содержат некорректные суммы начислений по причине счетной ошибки, обязуются доперечислить и уплатить страховые взносы на лицевой счет Егорина А.С. из расчета следующих сумм: за 2008г. подлежало перечислению ... рублей, из расчета заработка за год ... рублей; за 2009г. - ... рублей, из расчета заработка ... рубля; за 2010г. - ... рублей, из расчета заработка истца в год ... рублей.
Представитель третьего лицо ГУ УПФ РФ в Беломорском районе РК Матросова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании, состоявшемся ХХ.ХХ.ХХ пояснила, что в случае, если истцом в судебном заседании будет доказан тот факт, что он получал заработную плату больше, чем указано в трудовом договоре, то его исковые требования они поддерживают, однако считает, что данный факт свидетельскими показаниями установлен быть не может.
Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске РК в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста начальник отдела персонифицированного учета ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Беломорском районе РК Т пояснила, что Управление Пенсионного фонда с января 2010г. является администратором перечисления страховых взносов работодателями и с этого периода контролирует правильность и полноту перечисления страховых взносов, поскольку ООО ЧОП «Ратник» находится в г.Петрозаводске, работу с данным страхователем ведет Управление Пенсионного фонда в г.Петрозаводске, и в Управлении Пенсионного фонда в Беломорском районе информации по данному страхователю нет, вся информация находится на лицевом счете Егорина. Пояснила, что в 2008, 2009 гг. применялся тариф по страховым взносам 14%, а с 2010 г. составляет 20%.
Из показаний свидетеля П следует, что, работая в ООО ЧОП «Ратник», с ним был заключен трудовой договор, где его оклад составлял ... руб., однако фактически он получал больше, так как оплата за одну смену шла в размере ... руб. О том, что работодатель не в полном объеме перечисляет страховые взносы, узнал, когда начал получать пенсию.
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ХХ.ХХ.ХХ ООО ЧОП «Ратник» является действующим юридическим лицом, местом нахождения общества является г. Петрозаводск, ...
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ Егорин А.С. с ХХ.ХХ.ХХ принят на работу в ООО ЧОП «Ратник» <данные изъяты> в г.Беломорск <данные изъяты> с окладом ... рублей, 80% северного коэффициента - ... руб., районной надбавки ... рублей <данные изъяты> Между сторонами ХХ.ХХ.ХХ заключен трудовой договор НОМЕР на определенный срок с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ На основании приказа НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ Егорин А.С. уволен с ХХ.ХХ.ХХ по ст.79 ТК РФ в связи с окончанием срока трудового договора.
В соответствии с приказом НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ Егорин А.С. принят на работу в ООО ЧОП «Ратник» <данные изъяты> в г.Беломорск <данные изъяты> с окладом ... рублей, надбавкой 80% северного коэффициента - ... руб., и районной надбавки ... руб. <данные изъяты> Между сторонами ХХ.ХХ.ХХ заключен трудовой договор НОМЕР на определенный срок с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ На основании приказа НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ Егорин А.С. уволен с ХХ.ХХ.ХХ по ст.79 ТК РФ в связи с окончанием срока трудового договора.
В соответствии с приказом НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ Егорин А.С. с ХХ.ХХ.ХХ принят на работу в ООО ЧОП «Ратник» <данные изъяты> в г.Беломорск, <данные изъяты> между сторонами ХХ.ХХ.ХХ заключен трудовой договор НОМЕР на определенный срок с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ На основании приказа НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ Егорин А.С. уволен с ХХ.ХХ.ХХ по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ - по инициативе работника (по собственному желанию), на основании личного заявления Егорина А.С.
Все данные обстоятельства подтверждаются также записями в трудовой книжке на имя Егорина А.С.
Из справки ООО ЧОП «Ратник» о заработной плате Егорина А.С. следует, что в 2008г. истец получал заработную плату ежемесячно по ... рублей, в 2009г. - ... рублей, в 2010г. - ... рублей, также в декабре 2010г. ему была выплачена компенсация отпуска - ... рублей.
Как следует из сообщения ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске от ХХ.ХХ.ХХ, сведений из Выписки из лицевого счета застрахованного лица, сумма уплаченных страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии Егорина А.С. составила: 2008г. - ... рублей, 2009г. - ... рублей, 2010г. - ... рублей.
Согласно Акту выездной проверки от ХХ.ХХ.ХХ НОМЕР, специалистом ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске проведена выездная плановая проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов ООО ЧОП «Ратник» за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ В ходе выездной проверки выявлены нарушения законодательства РФ о страховых взносах. В нарушение ч.1 ст.7, ч.1 ст.8, ч.3 ст.15 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ не полностью включены в базу для начисления страховых взносов суммы начисленной заработной платы работников ХХ.ХХ.ХХ. База для начисления страховых взносов занижена на сумму начисленной заработной платы за ХХ.ХХ.ХХ., в том числе и по Егорину А.С. - ... руб.
Решением заместителя начальника ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске от ХХ.ХХ.ХХ НОМЕР ООО ЧОП «Ратник» привлечено к административной ответственности за неуплату или неполную уплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, Обществу предложено уплатить недоимку.
Из отзыва ООО ЧОП «Ратник» от ХХ.ХХ.ХХ следует, что они обязуются доперечислить и уплатить страховые взносы на лицевой счет Егорина А.С. из расчета следующих сумм: за 2008г. подлежало перечислению ... рублей, из расчета заработка за год ... рублей; за 2009г. - ... рублей, из расчета заработка ... рубля; за 2010г. - ... рублей, из расчета заработка истца в год ... рублей.
Решением Беломорского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ, с изменениями, внесенными кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, в пользу Егорина А.С. с ООО ЧОП «Ратник» взыскана компенсация за неиспользованный отпуск за период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере ... рублей. Решение вступило в законную силу ХХ.ХХ.ХХ
В соответствии со ст.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 граждане РФ, застрахованные в соответствии с законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» имеют право на трудовую пенсию. При этом трудовая пенсия назначается с учетом страховой части. Для назначения трудовой пенсии по старости с учетом страховой части необходимы сведения персонифицированного учета и страховые взносы. На основании ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями и обязаны на основании ст.22 Закона уплачивать за работников страховые взносы, за перечислением которых в силу ст.15 Закона, граждане, работающие по трудовому договору - застрахованные лица, вправе осуществлять контроль, своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета ПФ РФ и защищать свои права, в т.ч. и в судебном порядке.
Учитывая изложенные обстоятельства, положения ст.22 ФЗ-167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (в редакции от 20.07.2004г.), которым установлен тариф в 2008-2009 годы страхового взноса для лиц 1966 года рождения и старше на финансирование страховой части трудовой пенсии при базе для начисления страховых взносов на каждое физическое лицо нарастающим итогом с начала года до 280 000 рублей - 14%, ответчиком за 2008 год на финансирование страховой части трудовой пенсии Егорина должно быть перечислено - ... рублей (... руб. сумма заработной платы за 2008г. х 14%), фактически сумма перечислений составила - ... рублей (сообщение УПФ), сумма доплаты составляет - ... рублей (... руб. - ... руб.); за 2009 год на финансирование страховой части трудовой пенсии Егорина должно быть перечислено - ... рублей (... руб. сумма заработной платы за 2009г. х 14%), фактически сумма перечислений составила - ... рублей (сообщение УПФ), сумма доплаты составляет - ... рублей (... руб. - ... руб.).
За 2010 год тариф страхового взноса для лиц 1966 года рождения и старше на финансирование страховой части трудовой пенсии при базе для начисления страховых взносов в отношении каждого физического лица нарастающим итогом с начала расчетного периода до 415 000 рублей - 20% (ст.ст. 8, 22, 33 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ, в редакции от 24.07.2009г.). Учитывая изложенное, ответчиком за 2010 год на финансирование страховой части трудовой пенсии Егорина должно быть перечислено - ... рублей ((... руб. сумма заработной платы за 2010г. + ... руб. сумма взысканной компенсации за неиспользованный отпуск х 20%), фактически сумма перечислений составила - ... рублей (сообщение УПФ), сумма доплаты составляет - ... рублей (... руб. - ... руб.).
Учитывая, что ответчик представил заниженные сведения о суммах дохода истца, требование истца об обязании ответчика сдать в ПФ РФ корректирующие формы индивидуальных сведений по страховым взносам за указанный период подлежит удовлетворению, исходя из установленного судом годового заработка истца: 2008г. - ... рублей, 2009г. - ... рублей, 2010г. - ... рублей.
Требование истца об обязании ответчика представить в ПФ корректирующие сведения по страховым взносам из расчета ежегодной его заработной платы ... рублей удовлетворению не подлежит. Указанные истцом обстоятельства о выплате ему заработной платы ... рублей в месяц, исходя из стоимости одной смены, проверялись судом, но не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, и опровергаются исследованными выше материалами дела, в том числе и Актом выездной проверки ГУ УПФ РФ в г. Петрозаводске от ХХ.ХХ.ХХ, решением Беломорского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубль, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ратник» сдать в Пенсионный Фонд Российской Федерации корректирующие формы индивидуальных сведений по страховых взносам работника Егорина А.С. из расчета его заработной платы в 2008 г. в размере ... рублей, в 2009г. в размере ... рублей, в 2010г. в размере ... рублей ... копеек.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ратник» перечислить в Пенсионный Фонд Российской Федерациизадолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии Егорина А.С.:
за 2008 год в сумме ... рублей ... копейки,
за 2009 год в сумме ... рубля ... копеек,
за 2010 года в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ратник» государственную пошлину в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в размере ... рубля ... копейку.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.В. Полузерова