Дело № 2-240/2011

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием: прокурора Архиповой А.А., истицы Бойцовой Л.В., представителя истицы Ч., представителя ответчиков адвоката А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойцовой Л.В. к ООО «Ранта» и индивидуальному предпринимателю Котову И.А. о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденные прогулы, компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Бойцова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ранта» и ИП Котову И.А. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ г. она была уволена в связи с сокращением штатов с должности <данные изъяты> магазина «Ранта». Свое увольнение она считает не законным, так как она не была предупреждена о предстоящем сокращении. Из-за переживаний, связанных с незаконным действиями работодателя, у нее ухудшилось здоровье и она была вынуждена обратиться на прием к врачу и принимать выписанные ей лекарства. Она просила восстановить ее на работе в должности <данные изъяты>, взыскать компенсацию за вынужденные прогулы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, и материальный ущерб, связанный с покупкой лекарств на сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Бойцова Л.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, представила соответствующее письменное заявление, пояснив, что она получила от ответчиков компенсацию в размере <данные изъяты> руб. и более не считает необходимым восстанавливаться на работе.

Представитель истца Ч. поддержала заявление истца об отказе от иска.

Представитель ответчиков адвокат А. и прокурор Архипова А.А. не возражали против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истица добровольно отказалась от заявленных требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, отказ истицы от иска вызван выплатой ей компенсации в размере <данные изъяты> руб., последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, и, принимая во внимание, что отказ истицы от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истицы Бойцовой Л.В. от исковых требований к ООО «Ранта» и индивидуальному предпринимателю Котову И.А. о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истице, что в связи с отказом от иска она не вправе в будущем обращаться в суд с иском к тем же ответчикам о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Председательствующий      Сидоров А.А.