Дело № 2 - 261/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 г.         г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,

      при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия (далее - МИ ФНС России № 2 по РК) к Ахмадееву О.Н. о взыскании задолженности по налогу, пени за просрочку платежа и штрафа,

у с т а н о в и л:

МИ ФНС России № 2 по РК обратилась в суд с иском к Ахмадееву О.Н. по тем основаниям, что ответчик утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя и за ним числится задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) по сроку уплаты на 01.01.2004 г. - <данные изъяты> рублей и по сроку уплаты на 25.01.2004 г. - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежа - <данные изъяты> рублей и штраф в размере <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. На имеющуюся задолженность по ЕНВД в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и было предложено при наличии разногласий провести сверку расчетов. Разногласий от ответчика не поступило. Требование не исполнено. На основании ст.48 НК РФ, истец просит взыскать с Ахмадеева О.Н. в его пользу <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по ЕНВД - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей и штраф - <данные изъяты> рублей.

Одновременно с подачей иска истец представил в суд ходатайство, в котором указал, что в соответствии со ст.48 НК РФ исковое заявление в суд о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Установленный срок был пропущен. Истец считает, что срок на подачу иска был пропущен им по уважительной причине, так как ответчик не исполнил конституционную обязанность об уплате законно установленных налогов и сборов (ст.57 Конституции РФ), в связи с чем просил восстановить срок для обращения в суд с исковым заявлением.

В судебное заседание представители истца не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Ахмадеев О.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

Из представленных в судебное заседание документов: требования об уплате налога от 07.02.2006 г. № (срок исполнения требования до 17.02.2006 г.) и расчетов пени и штрафа следует, что ответчик Ахмадеев О.Н. имеет задолженность по ЕНВД по срокам уплаты на 01.01.2004 г. и 25.01.2004 г., пени за просрочку платежа и штрафу на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ, в редакции, действовавшей в 2004 г.,заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Указанная норма не предусматривала возможности восстановления пропущенного срока на подачу иска о взыскании налога.

Федеральным Законом № 137-ФЗ от 27.07.2006 г. «О внесении изменений в часть первую и часть вторую НК РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» были внесены изменения в ст.48 НК РФ, а именно было установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Указанная редакция нормы стала действовать с 30.08.2006 г. и, в силу ч.1 и ч.2 ст.5 НК РФ, она как ухудшающая положение налогоплательщиков не имеет обратной силы и не распространяется на правоотношения, возникшие до 01.01.2007 г. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена возможность восстановления срока на подачу иска налоговым органом к налогоплательщику за обозначенный выше период. Суд не дает свою оценку причинам пропуска срока, поскольку это не имеет правового значения по указанным выше обстоятельствам, и отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска МИ ФНС России № 2 по РК к Ахмадееву О.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 (десяти) дней через Беломорский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья           А.А. Сидоров