Дело № 2-25/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н.,
при секретаре Рядовой С.Х.,
с участием представителя ответчика Ауловой М.А., действующей на основании доверенности от 17.01.2011 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шикуть А.И. к ООО "Белстар" о взыскании компенсации за отпуск в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей,
у с т а н о в и л:
Шикуть А.И. обратился в суд с иском к ООО «Белстар» по следующим основаниям: он работал в ООО «Белстар» в качестве ... с ХХ.ХХ.Х по ХХ.ХХ.Х ... ХХ.ХХ.Х ему был предоставлен отпуск на 28 календарных дней, ХХ.ХХ.Х он должен был приступить к работе. Отпускные ему при выходе в отпуск не были выплачены. Его заработная плата на протяжении шести месяцев составляла ... рублей ежемесячно. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за отпуск в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Истец Шикуть А.И. в судебное заседание не вызывался, извещался о слушании дела. В заявлении в суд от ХХ.ХХ.Х указал, что сумма отпускных должна составлять ..., и просит взыскать эту сумму в его пользу.
Представитель ответчика ООО «Белстар» Аулова М.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, требование о взыскании отпускных признала, исковые требования о компенсации морального вреда не признала. Пояснила, что на основании приказа директора предприятия истцу с ХХ.ХХ.Х был предоставлен отпуск, начислены отпускные за три дня до выхода в отпуск, но Шикуть А.И. за отпускными не пришел, и вообще он в конторе за все время отпуска не появился. Денежные средства за отпуск были задепонированы, предприятие не может ими распоряжаться, просто они находятся на сохранении, пока их не придут и не получат, или не укажут, куда необходимо перечислить. ... ХХ.ХХ.Х истец написал в их адрес заявление о перечислении ему денег, указав адрес своей регистрации, хотя сам уже содержался под стражей, точных данных, куда необходимо перечислить деньги он в заявлении не указал. Шикуть А.И., пока находился на свободе, мог бы в любой момент придти и получить деньги.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ХХ.ХХ.Х, представленной МИФНС № 2 по РК, ООО «Белстар» является действующим юридическим лицом.
Судом установлено, что истец Шикуть А.И. приказом № от ХХ.ХХ.Х принят на работу в ООО «Белстар» ..., с окладом ... рублей, ХХ.ХХ.Х между сторонами заключен трудовой договор, на основании приказа № от ХХ.ХХ.Х уволен по п.... ст.... ТК РФ с работы.
За период работы с ХХ.ХХ.Х по ХХ.ХХ.Х Шикуть А.И. на основании приказа № от ХХ.ХХ.Х был предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с ХХ.ХХ.Х по ХХ.ХХ.Х
Приговором мирового судьи судебного участка Беломорского района от ХХ.ХХ.Х Шикуть А.И. по ... УК РФ осужден к ... лишения свободы, .... Шикуть А. И. содержится под стражей по данному приговору с ХХ.ХХ.Х.
Согласно расчету ответчика сумма компенсации за отпуск Шикуть А.И. составила ..., с данной суммой истец согласен и просит взыскать эту сумму в его пользу. Судом данный расчет проверен и установлено, что этот расчет произведен правильно.
В соответствии с нормами ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Согласно ст.136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.
Кроме того, ст.140 ТК РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что ответчиком в нарушение ст.136 ТК РФ не была произведена выплата отпускных Шикуть А.И. при выходе в отпуск, кроме того сумма отпускных не выплачена истцу и при расторжении с ним трудового договора (в нарушение ст.140 ТК РФ). Довод представителя ответчика о том, что отпускные Шикуть А.И. не выплачены ввиду того, что он сам не явился за деньгами, ничем достоверно не подтвержден. В исковом заявлении в суд истец указал, что при выходе в отпуск ему не выплатили отпускные, руководитель предприятия обещал выплатить отпускные при возвращении его из отпуска. В заявлении на имя директора общества, датированном ХХ.ХХ.Х, истец просит начислить ему отпускные. Все эти обстоятельства в совокупности подтверждают, что при выходе в отпуск истцу компенсация за отпуск выплачена не была. Невыплатой истцу отпускных в установленный законом срок, ему, безусловно, был причинен моральный вред. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в ... рублей.
В соответствии с п.3 ст.211 ГПК РФ, решение в части взыскания компенсации за отпуск в размере ... обратить к немедленному исполнению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "Белстар" в пользу Шикуть А.И. компенсацию за отпуск в размере ..., в возмещение морального вреда ... рублей, а всего взыскать ..., государственную пошлину в доход бюджета МО «Беломорский муниципальный район» в размере ... рублей.
Решение в части взыскания компенсации за отпуск в размере ... подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Беломорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Н.Белокопытова