Дело № 2-33/2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 февраля 2011 года г.Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н.,
при секретаре Рядовой С.Х.,
с участием истца Кузьмина В.И.,
третьих лиц Кузьмина М.И., Туймановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.И. к АМО «Сумпосадское сельское поселение» о включении в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти К,
у с т а н о в и л:
Кузьмин В.И. обратился в суд с иском по следующим основаниям: ХХ.ХХ.ХХ. умер К После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью ... кв.м. и одноэтажного жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются его дети: Кузьмин В.И. (истец), Кузьмин М.И., Ганькова О.И., Лобач В.И., Туйманова Т.И. В установленный законом срок все указанные наследники обратились к нотариусу Беломорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако выдача свидетельств нотариусом была приостановлена, так как на день смерти К право собственности в отношении жилого дома не было надлежащим образом оформлено, т.е. отсутствовали правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности К на дом. Принадлежность указанного выше жилого дома на праве собственности К подтверждается справкой от ХХ.ХХ.ХХ. выданной на основании записи в похозяйственной книги. При жизни К владел и пользовался жилым домом, считал его своей собственностью. Просит включить в состав наследственной массы имущество, оставшегося после смерти наследодателя К земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Кузьмин В.И. свои исковые требования поддержал и пояснил, что его отец К всю жизнь прожил в доме <адрес>. Ему этот дом достался от родителей. В их семье было шестеро детей, они все родились в этом доме и проживали там. Мама умерла в ХХ.ХХ.ХХ.., а отец умер в ХХ.ХХ.ХХ.. После смерти мамы в доме остались проживать он, его брат ..., и отец. Около дома есть земельный участок, они ухаживают за землей, занимаются посадкой картофеля, сенокосом.
Представитель ответчика АМО «Сумпосадское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по иску не имеют.
Третье лицо Туйманова Т.И. поддержала исковые требования, пояснила, что при жизни родителей они не интересовались документами на дом. После смерти отца при оформлении прав на наследство возникли проблемы с документами на дом, им сказали, что через суд надо доказать, что дом принадлежал их отцу. Она проживала в доме до ХХ.ХХ.ХХ. Родители дом перестраивали, сначала он был двухэтажный, потом в ХХ.ХХ.ХХ. его перестроили и дом стал одноэтажным. ...
Третье лицо Кузьмин М.И. поддержал исковые требования. Пояснил, что он родился в этом доме, и проживал в нем, и сейчас проживет там. В ХХ.ХХ.ХХ.. родители перестраивали этот дом,
Третье лицо Лобач В.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании состоявшемся ХХ.ХХ.ХХ. пояснила, что с исковыми требованиями согласна. Она самая старшая из детей в семье. В этом доме они проживали вместе с бабушкой, матерью отца, и после смерти бабушки они остались проживать в этом доме. Сейчас в доме живут братья .... ...
Третье лицо Ганькова О.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании, состоявшемся ХХ.ХХ.ХХ. пояснила, что исковые требования поддерживает. До ХХ.ХХ.ХХ. проживала в родительском доме, потом уехала на учебу и приезжала домой только в гости. Они все знали, что дом принадлежит отцу, он достался ему от родителей, мама платила налоги за дом, за землю, они каждый год страховали дом. Сейчас в доме проживают братья, она приезжает навещать их.
Третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, не просила об отложении дела, не представила возражений на заявление.
Суд, заслушав истца, третьих лиц, свидетелей, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Кузьмин В.И., третьи лица Ганькова О.И., Лобач В.И., Туйманова Т.И., Кузьмин М.И. подали заявления нотариусу Беломорского нотариального округа о принятии наследства оставшегося после смерти их отца К Наследственное имущество указано как жилой дом и земельный участок в <адрес>.
Истец и третьи лица являются детьми К, что подтверждается свидетельствами о рождении: ...
После вступления в брак с гражданином Т, ХХ.ХХ.ХХ. К присвоена фамилия «Туйманова». После вступления в брак с гражданином Л ХХ.ХХ.ХХ. К. присвоена фамилия «Лобач». После вступления в брак с гражданином Г ХХ.ХХ.ХХ. К присвоена фамилия «Ганькова».
К, ХХ.ХХ.ХХ. г.рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ХХ.ХХ.ХХ. .... На день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Из справки АМО "ССП" от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что К, ХХ.ХХ.ХХ. г.рождения, умершему ХХ.ХХ.ХХ. на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок ... кв.м.
Свидетели П и Н подтвердили, что К при жизни принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок возле дома.
Так свидетель П пояснила, что семью Кузьминых знает с детства, так как сама родом из <адрес>. Дом, в котором сейчас проживают В и М принадлежал их родителям .... Их семья всегда проживала в <адрес>, кто-то из детей разъехался, а эти братья остались проживать там. Возле дома есть земельный участок. Ее дом (дача) стоит рядом с их домом, земельные участки разделяет забор. Она на своем земельном участке делала межевание, все документы оформила, спора с К по поводу земельного участка у нее нет.
Свидетель Н пояснила, что она родилась и жила в <адрес>. последние шесть лет она проживает в городе. Семью Кузьминых знает с детства. У нее в <адрес> остался дом, она его использует как дачу. Дом стоит рядом с домом К. В семье К было шестеро детей, вся семья проживала в родительском доме - №. этот дом всегда принадлежал и принадлежит только семье Кузьминых. У дома К всегда был земельный участок, он граничит с ее земельным участком. По ее земельному участку все документы оформлены, спора по этому поводу у нее с К нет.
Выписки из похозяйственных книг №, подтверждают, что К, ХХ.ХХ.ХХ. принадлежал жилой <адрес>, и земельный участок ... кв.м.
Суд признает установленным, что К имел в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, владел ими при жизни и пользовался, что подтверждается пояснениями сторон в ходе судебного разбирательства, показаниями свидетелей, письменными материалами дела: выписками из похозяйственных книг, страховыми полисами о страховании имущества, домовой книгой, регистрационным удостоверением РГЦ «Недвижимость».
В ходе судебного разбирательства не установлено, что имеется какой-то спор о праве собственности на данные объекты недвижимости. Представитель ответчика АМО «Сумпосадское сельское поселение» против исковых требований не возражал.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
Судом установлено, что в собственности К находился жилой дом и земельный участок, однако в настоящее время в виду смерти К не может быть в установленном законом порядке произведена регистрация права на принадлежащее ему недвижимое имущество. А наследники Кузьмин В.И., Кузьмин М.И., Лобач В.И., Туйманова Т.И., Ганькова О.И., вследствие этого не могут оформить перешедшие им по наследству права на данный жилой дом и земельный участок. С целью защиты имущественных прав наследников, суд на основании ч.1 ст.12 ГК РФ, считает возможным жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, включить в наследственное имущество (массу), оставшееся после смерти К
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кузьмина В.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти К, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <адрес>, умершего ХХ.ХХ.ХХ., земельный участок, площадью ... кв.м. и расположенный на нем одноэтажный жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Беломорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Н.Белокопытова