Дело № 2-332/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2011 года г. Беломорск Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н., при секретаре Рядовой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМО "БГП" к ОСП УФССП России по РК об уменьшении исполнительского сбора, у с т а н о в и л: АМО "БГП" обратилась с указанным иском по следующим основаниям: ХХ.Х.ХХ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей. Данное постановление вынесено на основании исполнительного листа Беломорского районного суда, предметом исполнения, которого является установка недостающих светильников на трех опорах уличного освещения и дополнительная установка трех опор уличного освещения, оборудованных светильными установками, срок исполнения до ХХ.Х.ХХ Решение суда исполнено частично, установлены недостающие светильные установки на трех опорах уличного освещения, работы по установке трех дополнительных опор, оборудованных светильными установками не осуществлены до настоящего времени по причине недостаточного финансирования, предусмотренного в бюджете АМО "БГП" Необходимые средства планируется заложить в бюджет на следующий год. Просят уменьшить размер исполнительского сбора. В судебное заседание представитель истца АМО "БГП" не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Отдела судебных приставов по ОСП УФССП России по РК в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении дела, не представили возражений по иску Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено: решением Беломорского районного суда от ХХ.Х.ХХ удовлетворены исковые требования ... - АМО "БГП" обязана в срок до ХХ.Х.ХХ на улице Красина г. Беломорска установить недостающие светильные установки на трех опорах уличного освещения и дополнительно установить три опоры уличного освещения, оборудованные светильными установками. Решение вступило в законную силу ХХ.Х.ХХ, исполнительный лист направлен на исполнение в Отдел судебных приставов по Беломорскому району. ХХ.Х.ХХ судебным приставом-исполнителем Отдела по <адрес> на основании выданного исполнительного листа № г. возбуждено исполнительное производство №. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке (п.2), при наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств, и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. Одновременно должник был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей (п.3). ХХ.Х.ХХ в адрес ОСП УФССП России по РК поступило письмо должника АМО "БГП", из которого следует, что освещение на улице Красина восстановлено с установкой дополнительных светильников ХХ.Х.ХХ, и акт приемки выполненных работ ХХ.Х.ХХ. ХХ.Х.ХХ в адрес Отдела судебных приставов-исполнителей поступило письмо должника АМО "БГП", из которого следует, что работы по установке трех дополнительных опор с осветительными установками могут быть выполнены не ранее ХХ.Х.ХХ ХХ.Х.ХХ в адрес должника АМО "БГП" вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за невыполнение решения суда. ХХ.Х.ХХ Беломорским районным судом рассмотрено заявление должника АМО "БГП" о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения в части установки дополнительных опор оборудованных светильниками, в связи с необеспеченностью бюджета. В удовлетворении заявления было отказано. ХХ.Х.ХХ судебным приставом-исполнителем в адрес ответчика вынесено требование исполнить исполнительный документ в срок до ХХ.Х.ХХ Поскольку до ХХ.Х.ХХ требования исполнительного документа должником исполнены не были, причины пропуска неисполнения признаны судебным приставом-исполнителем неуважительными, пристав пришел к выводу о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме 5000 рублей. ХХ.Х.ХХ судебным приставом-исполнителем Беломорского отдела вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей в связи с неисполнением в срок до ХХ.Х.ХХ требований исполнительного документа без уважительных причин. ХХ.Х.ХХ в адрес Отдела судебных приставов от должника поступило письмо, в котором они уведомляют о том, что требования исполнительного документа исполнить в установленный срок не представляется возможным по причине недостаточного денежного финансирования на уличное освещение, предусмотренного в бюджете Беломорского городского поселения. Необходимые средства необходимо заложить в бюджет на следующий год. В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, предусмотренный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом по истечении срока, предусмотренного для добровольного исполнения, если должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств. Пунктом 7 ст.112 Закона предусмотрено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Как следует из ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Согласно ч.3 данной нормы к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Таким образом, из смысла закона вытекает, что отсутствие денежных средств не может расцениваться как чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства. Таким образом, доказательств объективной невозможности исполнить требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, а также обстоятельств, исключающих вину АМО "БГП" суду не представлено. В судебном заседании также установлено, подтверждается представленными документами, что после вступления решения в законную силу должником принимались меры по исполнению требований исполнительного документа, и эти требования исполнены частично, что подтверждается договором от ХХ.Х.ХХ, заключенным между истцом и Б, актом приемки выполненных работ от ХХ.Х.ХХ, счетом на ... рублей от ХХ.Х.ХХ Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, степень вины должника и его имущественное положение, частичное исполнение требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что размер взысканного судебным приставом исполнительского сбора подлежит снижению на одну четверть, то есть на 1250 рублей. В соответствии с п.8 ст. 112 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" решение суда в случае полного удовлетворения заявленного требования судом обращается к немедленному исполнению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд р е ш и л: Иск АМО "БГП" удовлетворить. Снизить размер исполнительского сбора, взысканного с АМО "БГП" постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России по РК ... от ХХ.Х.ХХ по исполнительному производству № на 1250 (одну тысячу двести пятьдесят) рублей. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Т.Н. Белокопытова