Дело № 2-380/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года         г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокопытовой Т.Н.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием представителя истца Футьяновой Т.В., действующей на основании доверенности от 27.06.2011 г.,

ответчика Матросова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" к Матросову А.Н. о расторжении кредитного договора № от ХХ.ХХ.ХХ. и о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Матросову А.Н. по следующим основаниям: ХХ.ХХ.ХХ между ОАО "Сбербанк России" и Матросовым А.Н. был заключен кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому ответчик получил доверительный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХ с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. С ХХ.ХХ.ХХ заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, на письменные требования об уплате кредита не реагирует. Сумма задолженности по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХ составляет <данные изъяты> руб. Просят расторгнуть кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХ, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Футьянова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что предложение о расторжении кредитного договора истцу направлялось.

Ответчик Матросов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он не производил оплату по кредитному договору в виду того, что в течение года не работал и не имел денежных средств на эти выплаты. С суммой задолженности согласен.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Матросовым А.Н., согласно его заявлению, ХХ.ХХ.ХХ заключен кредитный договор № на получение доверительного кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Указанная сумма Матросовым А.Н. была получена ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается платежным поручением № от ХХ.ХХ.ХХ

Одним из условий предоставления кредита (п.3.1 Договора) является погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 Договора, при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. В этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.6 Договора). В силу п.3.11 Договора, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по Договору.

Согласно п.4.2.5 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору, …

Форма и условия договоров кредита соответствуют установленным законом требованиям.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

В силу п.5.1 Договора, в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.4.3 Договора, а также в случае, указанного в п.4.2.7 Договора, кредитор имеет право, в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика.

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы задолженности Матросова А.Н. перед банком видно, что по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность <данные изъяты>, пени по кредиту <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>. Пени по процентам <данные изъяты>.

Как видно из истории ссудного счета заемщик Матросов А.Н. допустил возникновение просроченной задолженности с ХХ.ХХ.ХХ., и по настоящее время платежей от него в погашение задолженности не поступало.

В адрес ответчика ХХ.ХХ.ХХ истцом направлялось требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, это требование ответчик получил ХХ.ХХ.ХХ. Ответа на предложение расторгнуть договор от него не последовало, что подтверждено сторонами в суде. Тридцатидневный срок со дня предложения о расторжении договора истек, в связи с чем требование истца в силу ч.2 ст.452 ГК РФ о расторжении договора является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Матросов А.Н. с ХХ.ХХ.ХХ. не выполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором к заемщику требований о расторжении кредитного договора и о возврате кредита в полном объеме. Размер задолженности в сумме <данные изъяты> подтверждается и соответствует условиям договора, в связи с чем, суд находит его обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика (в соответствии со ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст.98 ГПК РФ, суд присуждает возместить с ответчиков в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченную платежными поручениями № от ХХ.ХХ.ХХ

На основании вышесказанного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Матросова А.Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ХХ.ХХ.ХХ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Матросовым А.Н..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья          Т.Н.Белокопытова