25 августа 2011 г. г. Беломорск Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., рассмотрев жалобу Лебедева О.Г., <данные изъяты> на постановление ст.участкового уполномоченного полиции ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» от 26.07.2011 г., у с т а н о в и л: Постановлением ст. УУП ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» Кликачева В.А. от 26.07.2011 г. Лебедев О.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что 26.07.2011 г. в 16 часов 00 минут Лебедев О.Г., являясь лицом УДО из МЛС не выполнил возложенных на него судом обязанностей в соответствии с федеральным законом, а именно не явился на регистрацию в июне 2011 г. в ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский». Лебедеву О.Г. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 04.08.2011 г. Лебедев О.Г. подал жалобу на вышеуказанное постановление. С постановлением не согласен по тем основаниям, что в июне 2011 г. он несколько раз приходил в отдел полиции, но участкового не было на месте, в связи с чем он не смог пройти регистрацию. Заявитель Лебедев О.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнив, что участковый вышел в отпуск, а иные сотрудники полиции отказывались сделать отметку о его явке на регистрацию. Представитель ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» Кликачев В.А. в судебном заседании пояснил, что лично к нему Лебедев О.Г. не являлся, поэтому и было возбуждено производство по административному делу. Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, представителя ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский», исследовав письменные материалы дела, нахожу, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению. В силу чч.1 и 2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом… Фабула постановления по делу об административном правонарушении не содержит указания на судебное решение, которым на Лебедева О.Г. возложены обязанности по ежемесячной явке на регистрацию в ОП по Беломорскому району. В материалах дела указанное решение также отсутствует, в связи с чем, невозможно проверить правомерность требований о явке Лебедева О.Г. на регистрацию. Как следует из протокола по делу об административном правонарушении Лебедев О.Г. не признавал факт правонарушения и пояснял, что он дважды являлся в отдел полиции, но участкового уполномоченного не застал, и его не отметили. В деле отсутствуют какие-либо доказательства, опровергающие доводы Лебедева О.Г. о его явке в отдел полиции на регистрацию. Порядок осуществления регистрации является делом внутренней организации труда в учреждении, и он должен обеспечивать исполнение профессиональных функций, в том числе в случае отсутствия на рабочем месте каких-либо сотрудников. Недостатки в организации регистрации, повлиявшие на возможность исполнения Лебедевым О.Г. возложенной на него обязанности, исключают вину последнего в таковых нарушениях. На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств правонарушения. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление старшего участкового уполномоченного полиции ОП по Беломорскому району МО МВД России «Кемский» от 26.07.2011 в отношении Лебедева О.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 КоАП РФ, отменить, а производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней (лицом, привлеченным к ответственности - в тот же срок со дня получения копии постановления) через Беломорский районный суд в Верховный суд РК. Судья Сидоров А.А.