Дело № 12-11/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
06 мая 2011 г. г. Беломорск
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., рассмотрев жалобу Шейко Н.А., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района РК, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от 30.03.2011 г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района РК, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от 30.03.2011 г. Шейко Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
12.04.2011 г. Шейко Н.А. подала жалобу на постановление мирового судьи от 30.03.2011 г. В жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и возвращении дела на новое рассмотрение в виду существенного нарушения норм процессуального права. В материалах дела отсутствуют сведения о направлении ей извещения о времени и месте рассмотрения дела, что повлекло нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности (ст.25.1 КоАП РФ). Данное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Кроме того, у нее имеются доказательства, подтверждающие, что она не имела возможность уплатить штраф в установленный законом срок.
В судебном заседании Шейко Н.А. доводы жалобы поддержала и пояснила, что штраф она не могла уплатить в срок, так как за десять дней до окончания этого срока она выезжала в командировку за пределы района.
Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не нахожу.
Свое решение мировой судья обосновал сведениями, содержащимися в постановлении о назначении административного наказания № 16 от 02.02.2011 г., протоколе об административном правонарушении.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 23.03.2011 г., постановлением госинспектора Беломорского и Кемского районов по пожарному надзору ГУ МЧС России по РК Шейко Н.А. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, т.е. до 14.03.2011 г. штраф не уплатила.
Указанные обстоятельства не оспариваются Шейко Н.А.
Доводы Шейко Н.А. о том, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела опровергаются почтовым уведомлением, согласно которому 25.03.2011 г. Шейко Н.А. лично получила судебную повестку на 30.03.2011 г. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение содержание указанного документа не установлено.
Учитывая, что в настоящее время в связи с широкой распространенностью платежных терминалов уплата штрафа не представляет серьезной технической сложности, и, принимая во внимание, что после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении Шейко Н.А. достоверно знала о необходимости и сроке уплаты штрафа, полагаю, что она могла и должна была уплатить штраф в установленный срок, а ее выезд в командировку не может быть признан уважительной причиной.
Иных обстоятельств для отмены либо изменения постановления мирового судьи не нахожу. Дело разрешено с соблюдением установленной подсудности, существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Шейко Н.А. назначено наименее строгое наказание (санкция предусматривает штраф и административный арест) в размере, установленном санкцией статьи, т.е. в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа и снижению или изменению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия по настоящему делу оставить без изменения, а жалобу Шейко Н.А. - без удовлетворения.
Судья А.А. Сидоров