решение по жалобе на постановление мирового судьи



Дело № 12.-45/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2010 г. г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Белокопытова Т.Н.

рассмотрев жалобу Семина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, КАССР, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, проживающего по адресу: РК, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района РК Хольшева А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района РК, от 19.10.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток,

у с т а н о в и л:

Постановлением № 5-1098/2010 г. от 19.10.2010 г. Семин Е.С. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток за то, что он 17.08.2010 г. в 20 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом марки «Восход 2М», без государственных номерных знаков, на 34 км автодороги Пушной-Беломорск и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД Беломорского РОВД.

С данным постановлением Семин Е.С. не согласен, в своей жалобе указал, что не согласен с решением мирового судьи, так как он никогда за всю свою жизнь не имел мотоцикла «Восход 2М», и никакой другой техники. Никогда не задерживался сотрудниками ДПС ГИБДД, указанными в протоколе. Сотрудников с такими фамилиями в Беломорском РОВД не существует. На предварительном слушании он с этим был не согласен. Но на повторном слушании мировой судья не счел нужным пригласить этих сотрудников ГИБДД. В протоколе, составленном ГИБДД поставлена не его подпись, она не имеет никакого сходства с его. 17.08.2010 г. в 20 часов 50 минут он находился в п.Водников, это может подтвердить Б.Л.Ю.

В судебном заседании Семин Е.С. поддержал доводы, изложенные в своей жалобе, пояснил, что никакого правонарушения он не совершал, сотрудники ГИБДД его не задерживали, просит прекратить дело и освободить его из под ареста.

Суд, заслушав Семина Е.С, рассмотрев материалы дела, считает постановление судьи законным и обоснованным.

Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении жалобы Семина Е.С. установлено, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.08.2010 г., составленным в 21 час 50 минут, из которого следует, что Семин Е.С. управлял мотоциклом «Восход 2М», б/н, не имея права управления и в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении Семина Е.С. от управления транспортным средством, составленном 17.08.2010 г. в 20 часов 55 минут, где основаниями отстранения являются - управление транспортным средством, не имея права управления с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.08.2010 г., исследование проведено в 21 час 02 минуты, в котором указаны результаты освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения». С результатами освидетельствования Семин Е.С. согласен, в акте имеется его подпись.

Доводы Семина Е.С. о том, что 17.08.2010 г. в 20 часов 50 минут он находился в п.Водников, а не на 34 км автодороги Пушной-Беломорск, а в протоколе по данному административному делу стоит не его подпись, суд не может принять во внимание, поскольку материалами дела подтверждено, что личность правонарушителя при составлении протокола об административном правонарушении была установлена сотрудниками ГИБДД по документу, удостоверяющему личность, а именно по паспорту. Данные о личности с указанием паспортных данных содержатся в частности в самом протоколе об административном правонарушении, в рапорте инспектора ДПС Беззубанова С.В. Указанные паспортные данные являются достоверными, что подтверждается представленной в суд формой № 1 на выдачу паспорта Семину Е.С. Протокол об административном правонарушении подписан правонарушителем, и у суда нет никаких оснований сомневаться в том, что подписал эти документы Семин Е.С.

Судом первой инстанции исследованы и приняты во внимание все доказательства по административному материалу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинского освидетельствования, показатели прибора - алкотест, рапорты сотрудников ДПС, объяснения свидетелей, и сотрудников ДПС.

Дело об административном правонарушении рассмотрено правильно, с учетом имеющихся материалов и доказательств, вина Семина Е.С. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение при рассмотрении данного дела мировым судьей.

Наказание назначено в пределах санкции статьи ст.4.1 КоАП РФ. Совершенное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования специальным правом - управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Положения ст. ст. 4.5., 23.1 КоАП РФ соблюдены.

Учитывая изложенное, жалоба Семина Е.С. удовлетворению не подлежит, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района РК исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от 19.10.2010 года по настоящему делу о привлечении Семина Е.С. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Семина Е.С. оставить без удовлетворения.

Судья Т.Н.Белокопытова