27 октября 2010 г. г. Беломорск
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., рассмотрев жалобу Кузьмина О.С., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района от 19.08.2010 г.,
у с т а н о в и л:
Кузьмин О.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района от 19.08.2010 г., которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ХХ.ХХ.ХХХХ г. Кузьмин О.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <данные изъяты> в Беломорском районе на 796 км. а/д С.Петербург-Мурманск, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Заявитель не согласен с постановлением по следующим основаниям: 1) при вынесении постановления судом не исследованы и не приняты во внимание все фактические обстоятельства дела; 2) он не извещался о времени и месте рассмотрения дела по существу ни по месту жительства, ни по месту регистрации, ни по месту работы. Кузьмин О.С. считает, что при рассмотрении дела нарушено его право на защиту, он не смог привести суду свои доводы и доказательства. При рассмотрении дела судом не опрошены свидетели и должностные лица, составлявшие протокол об административном правонарушении, не проверены обстоятельства проведения освидетельствования, а также законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Кроме этого, в нарушение законодательства он только 27.09.2010 г. узнал и получил постановление о том, что дело рассмотрено без его участия и судом принято решение о лишении его права управления транспортными средствами. Дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района РК, однако при составлении протокола работниками ОГИБДД ему было сообщено, что его вызовут к мировому судье г.Кеми для рассмотрения по существу. Кузьмин О.С. просит суд отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Кроме этого, Кузьмин О.С. указывает, что в настоящее время истек трехмесячный срок рассмотрения дела и имеются основания для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности.
В судебном заседании Кузьмин О.С. и его представитель адвокат Никитин А.С. доводы жалобы поддержали.
Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
19.08.2010 г. мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района РК Балашовым Д.А., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района РК, вынесено постановление, которым Кузьмин О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствам на срок один год шесть месяцев.
Дело рассмотрено без участия Кузьмина О.С. В постановлении мирового судьи указано, что Кузьмин О.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
С таким выводом мирового судьи согласиться нельзя, поскольку в материалах дела данные об извещении Кузьмина О.С. о рассмотрении дела об административном правонарушении 19.08.2010 года отсутствуют. Согласно материалов дела мировым судьей по адресу, указанному Кузьминым О.С. в протоколе об административном правонарушении (<адрес>), дважды направлялась судебная повестка, однако оба раза она возвращалась в суд почтой с отметкой о том, что постовое отправление не было вручено в связи с истечением срока хранения. (л.д.15-16, 20-21).
Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 25.1 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены не были.
Следовательно, в данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Кузьмина О.С. и без надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Сегежского района, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района, от 19.08.2010 г, вынесенное в отношении Кузьмина О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Беломорском районом суде жалобы Кузьмина О.С. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Кузьмина О.С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района, от 19.08.2010 г. вынесенное в отношении Кузьмина О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить.
Производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Сидоров А.А.