12 ноября 2010 г. г. Беломорск
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., рассмотрев жалобу Мартюшова Ю.С., <данные изъяты>, на постановление заместителя начальника Беломорского РОВД Скороход С.Г. от 26.07.2010 г.,
у с т а н о в и л:
Мартюшов Ю.С. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Беломорского РОВД Скороход С.Г. от 26.07.2010 г., которым он, как должностное лицо, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.1 Закона РК от 15.05.2008 г. № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Заявитель считает постановление незаконным, необоснованным и нарушающим его законные права и интересы. В обоснование жалобы указывает, что по делу отсутствовала сама процедура рассмотрения, ему не разъяснялись права, предусмотренные ст.30.7 КоАП РФ, Мартюшов Ю.С. просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу.
Мартюшов Ю.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что он давал письменное объяснение, подписывал протокол об административном правонарушении и участвовал в рассмотрении дела, но не был согласен с фактом нарушения и его неправильно поняли. Ему говорили, что создадут комиссию, чтобы проверит шумность бара.
Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Представитель Беломорского РОВД Дзегарайтис А.Л. возражал против доводов жалобы и пояснил, что в ходе проверки заявления К. он опрашивал потерпевшую и директора бара «Ш.» Мартюшова Ю.С. Последний подтвердил факт того, что в ночное время в баре громко играла музыка. При рассмотрении дела в постановлении была допущена ошибка, в связи с чем, оно было переделано и вручено позднее.
Заслушав заявителя, представителя Беломорского РОВД, исследовав письменные материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления заместителя начальника Беломорского РОВД не нахожу.
Статьей 2.1 Закона РК «Об административных правонарушениях» (далее ЗРК об АП) установлено, что нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов до 6 часов на территориях населенных пунктов, в многоквартирных и жилых домах, на придомовых территориях, выразившееся в громком пении, крике, свисте, использовании звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, производстве ремонтных, хозяйственных, строительных и иных работ (за исключением аварийно-восстановительных, спасательных и других неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности либо бесперебойного функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также действий, совершаемых при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти Республики Карелия или органами местного самоуправления) или в совершении иных действий, сопровождающихся громкими звуками, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно примечания к ст.2.1 ЗРК об АП лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица, если федеральным законом не установлено иное.
Как следует из заявления К. от ХХ.ХХ.ХХХХ г., письменного объяснения К., письменного объяснения Мартюшова Ю.С., протокола об административном правонарушении - К. обратилась в Беломорский РОВД с заявлением с просьбой принять меры к администрации бара «Ш.», расположенного в доме по месту ее проживания в связи с тем, что в ночь с ХХ.ХХ.ХХХХ на ХХ.ХХ.ХХХХ г. она допустила громкое проигрывание музыки, чем нарушала покой и мешала отдыху. При опросе К. дополнительно пояснила, что в ночь с ХХ.ХХ.ХХХХ на ХХ.ХХ.ХХХХ в ее квартире (<адрес>) была слышна громкая музыка, которая играла в баре до 5 часов. При опросе ХХ.ХХ.ХХХХ Мартюшов Ю.С. пояснил, что он является директором бара «Ш.» ООО «Ф.». В баре проводятся ночные дискотеки с 23 часов до 06 часов. В это время в баре громко играет музыка и, так как бар находится в жилом доме, то данная музыка вполне может мешать жителям данного дома отдыхать в ночное время. Он согласился с фактом нарушения. В тот же день участковым уполномоченным Беломорского РОВД Дзегорайтис А.Л. в отношении директора бара «Ш.» ООО «Ф.» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.1 ЗРК об АП.
26.07.2010 г. дело об административном правонарушении было рассмотрено зам.начальника Беломорского РОВД Скороход С.Г., который признал Мартюшова Ю.С. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.2.1. ЗРК об АП и назначил административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
На основании исследования совокупности доказательств прихожу к выводу о том, что факт правонарушения нашел свое подтверждения и действия Мартюшова Ю.С. обоснованно квалифицированны по ст.2.1 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» - нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов до 6 часов на территориях населенных пунктов, в многоквартирных и жилых домах, выразившееся в громком использовании звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления.
Доводы жалобы о том, что факт нарушения не подтвержден, противоречит заявлению и пояснениям потерпевшей К., а также письменным объяснениям самого Мартюшова Ю.С., в связи с чем, нахожу их не обоснованными. Учитывая, что Мартюшов Ю.С. подтвердил факт правонарушения, полагаю, что для подтверждения факта правонарушения не имелось необходимости в сборе иных доказательств. К доводам Мартюшова Ю.С. о том, что его слова были записаны не верно, отношусь критически, так как, из содержания протокола и письменного объяснения следует, что он был надлежащим образом ознакомлен со своими правами, т.е. знал по какому поводу и в каком качестве участвует в производстве по административному делу, прочитал указанные документы и заверил их правильность своей подписью.
Копия постановления по делу вручена Мартюшову Ю.С. со значительным пропуском установленного срока, однако, указанное нарушение не повлияло на юридически значимые обстоятельства дела.
Иных обстоятельств, для отмены либо изменения постановления по настоящему делу не нахожу. Дело разрешено с соблюдением подведомственности, установленной п. «а» ч.1 ст.7.3 и п. «а» ч.1 ст.7.4 ЗРК «Об административных правонарушениях». Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Наказание Мартюшову Ю.С. в виде штрафа назначено в пределах санкции статьи в минимальном размере и снижению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление заместителя начальника Беломорского РОВД Скороход С.Г. от 26.07.2010 г. по настоящему делу оставить без изменения, а жалобу Мартюшова Ю.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья Сидоров А.А.