Дело № 1-58/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного заседания 05 октября 2011 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в составе: председательствующего Омелько ЛЮ.В., при секретаре Паданевой Е.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Белокурихи, Шмыревой Е.П., защиты, адвоката Поповой Л.С., предъявившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Гренц А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гренц Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, русского, образование среднее, работающего в Белокурихинском филиале КАУ «Алтайлес», рабочий ПХС, холостого, на иждивении ребенок, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ УСТАНОВИЛ: Гренц А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, квалифицируемое как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 4 часов у Гренц А.Ю. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в автомобиле ВАЗ 2105, рег.знак С107НВ22, около магазина «Аникс», расположенного по <адрес> в <адрес> возник умысел на открытое хищение мобильного телефона «Сони Эрексон W980», принадлежащего ФИО3 Реализуя свой преступный умысел Гренц А.Ю., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, имея корыстную заинтересованность, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику ФИО3 и желая этого, понимая, что его действия открыты и очевидны для потерпевшего, просил последнего проехать к дому № по <адрес> в <адрес>, где в указанное время, находясь в автомобиле ВАЗ 2105, рег.знак № под предлогом позвонить открыто похитил мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО3 стоимостью 4 300 рублей. Открыто завладев указанным имуществом ФИО3 Гренц А.Ю. игнорируя законные требования потерпевшего о возврате имущества с места преступления скрылся и в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных действий Гренц А.Ю. потерпевшему ФИО3 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Потерпевший ФИО3 подал в суд заявление, в котором просит производство по делу в отношении Гренц А.Ю. прекратить, так как они с Гренц А.Ю. примирились, он загладил причиненный ему материальный вред. В судебном заседании потерпевший ФИО3 подтвердил факт примирения с подсудимым Гренц А.Ю., заявив, что решение им принято добровольно, без принуждения, в связи с принятием Гренц А.Ю. мер к заглаживанию причиненного ему материального вреда. Он не желает привлечения Гренц А.Ю. к уголовной ответственности, просит производство по делу прекратить. Подсудимый Гренц А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Защитник подсудимого, адвокат Попова Л.С. также согласна на прекращение дела в связи с примирением, на основании ст. 76 УК РФ. Государственный обвинитель, Шмырева Е.П., считает необходимым производство по делу прекратить в связи с примирением сторон. Согласно 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Поскольку потерпевший ФИО3 заявил о своем примирении с подсудимым Гренц А.Ю., последний совершил умышленное деяние, отнесенное указанным выше законом к преступлениям средней тяжести, принял меры к примирению с потерпевшим и заглаживанию причиненного преступлением вреда, ранее не судим, имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ. На основании ст.ст. 18, 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Гренц Андрея Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшим ФИО3 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда Л.В.Омелько