Дело № 1-27/2012             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                      судебного заседания

21 марта 2012 года                                                                                                                            г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края,

в составе:

председательствующего                               Омелько Л.В.,

при секретаре                                                 Миляевой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Белокурихи, Долиной Т.В.,

защиты, адвоката Поповой Л.С., предъявившей удостоверение № 476 и ордер № 060948,

подсудимого Шашиленко Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шашиленко Федора Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина России, образование 1 класса, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

         Шашиленко Ф.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

          Не позднее 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, у Шашиленко Ф.С, находящегося у <адрес>, возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием.

          Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, Шашиленко Ф.С. находясь в квартире ФИО4 по <адрес> в период с 10 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ решил обмануть ФИО4 для того, чтобы завладеть денежными средствами последнего, то есть создать ситуацию, при которой ФИО4 сам, добровольно передаст ему 105 000 рублей. С этой целью Шашиленко Ф.С. попросил передать ему в займы 105 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под предлогом необходимости получить груз на таможне. Будучи введенным Шашиленко Ф.С. в заблуждение, не догадываясь о его преступных намерениях, ФИО4 поверил в то, что Шашиленко Ф.С. действительно необходимы денежные средства, и что последний их действительно вернет, в указанное время передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенными Шашиленко Ф.С. с места преступления скрылся в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

          Потерпевший ФИО4 подал в суд заявление, в котором просит производство по делу в отношении Шашиленко Ф.С. прекратить, в связи с примирением. Так же подал заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

         Подсудимый Шашиленко Ф.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

         Защитник подсудимого, адвокат Попова Л.С. также согласна на прекращение дела в связи с примирением, на основании ст. 76 УК РФ.

          Государственный обвинитель, Долина Т.В., считает необходимым производство по делу прекратить в связи с примирением сторон и возмещения потерпевшему материального вреда в полном объеме

          Согласно 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

          Поскольку потерпевший ФИО4заявил о своем примирении с подсудимым Шашиленко Ф.С., последний совершил умышленное деяние, отнесенное указанным выше законом к преступлениям средней тяжести, принял меры к примирению с потерпевшим и полному возмещению причиненного преступлением вреда, ранее не судим, имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ.

           На основании ст.ст. 18, 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

                                                                                ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело по обвинению Шашиленко Федора Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшим ФИО4

              Меру пресечения в отношении Шашиленко Федора Сергеевича отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

             Вещественные доказательства набор кухонной посуды передать по принадлежности Шашиленко Ф.С., 2 листа бумаги уничтожить.

              Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.

               Судья Белокурихинского

               городского суда                                                 Л.В.Омелько