Дело № 1-19/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
14 марта 2011 года г. Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Гурин О.П.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Белокурихи, Шмыревой Е.П.,
потерпевшего ФИО7
подсудимого Голышева Е.С.,
защитника, адвоката Постоева К.В., предъявившего удостоверение № 478, ордер № 071193,
при секретаре Зарубиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Голышева Евгения Сергеевича, рександра Николаевича одившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, работающего в МУ санатория «Центросоюза РФ» кассиром проката, проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Житель <адрес>, Голышев Е.С., совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, у Голышева Е.С., находившегося в помещении проката санатория «Центросоюза РФ», расположенного в <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на балансе пластиковой кредитной карты «Сберкарт», принадлежащей ФИО3
Осуществляя свое преступное намерение, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, Голышев Е.С. тайно, из корыстных побуждений, из бумажного конверта, принадлежащего ФИО3, похитил пластиковую кредитную карту «Сберкарт», №.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, ФИО3 подошел к банкомату №, расположенному по <адрес>, в <адрес>, Белокурихе, зная пин-код, вставил пластиковую кредитную карту № в картридер указанного банкомата, и в 15 часов 54 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, произвел операцию загрузки денежных средств на карту, с которой похитил, принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 19000 рублей.
Завладев похищенными денежными средствами, Голышев Е.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО3 был причинен материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей, который для него является значительным.
Таким образом, Голышев Е.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При окончании предварительного расследования по делу Голышев Е.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Голышев Е.С. подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявив суду, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, сомнений в правильности квалификации органом его действий и доказанности его вины не имеет, характер и последствия заявленного ходатайства осознает в полной мере, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимого, адвокат Постоев К.В., подтвердил указанное подсудимым Голышевым Е.С. обстоятельство, выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, заявив суду, что сомнений в правильности квалификации действий Голышева Е.С. и доказанности его вины, защита также не имеет.
Государственный обвинитель Шмырева Е.П. и потерпевший ФИО3 также выразили согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голышев Е.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и эти доказательства достаточны для постановки обвинительного приговора.
Квалификацию действий подсудимого Голышева Е.С. органом предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд признает правильной.
Потерпевший ФИО3 подал в суд заявление, в котором просил производство по делу в отношении Голышева Е.С. прекратить, так как он с Голышевым Е.С. примирились, Голышев Е.С. загладил причиненный преступлением вред.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 подтвердил факт примирения с подсудимым Голышевым Е.С., заявив суду, что решение о примирении им принято добровольно, без принуждения, в связи с принятием Голышевым Е.С. мер к заглаживанию причиненного ему вреда. Он не желают привлечения Голышева Е.С. к уголовной ответственности, просит производство по делу прекратить.
Подсудимый Голышев Е.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимого, адвокат Постоев К.В. также согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, на основании требований ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель Шмырева Е.П. считает необходимым производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
Согласно 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
Поскольку потерпевший ФИО3 заявил о своем примирении с подсудимым Голышевым Е.С., последний впервые совершил умышленное деяние, отнесенное указанным выше законом к преступлениям средней тяжести, принял меры к примирению с потерпевшим и заглаживанию причиненного преступлением вреда, имеются основания для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ.
На основании ст.ст. 15, 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Голышева Евгения Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с его примирением с потерпевшим ФИО3
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Белокурихинского городского суда
О.П. Гурин