Дело № 1-48/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белокуриха                                                                              26 сентября 2012 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Бергена В.П., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Белокуриха Лихторовича А.А.,

подсудимого Калюга Д.Н.,

защитника адвоката Постоева К.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Зарубиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не военнообязанного, работающего в ООО ГУК <адрес> электриком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 27 августа 2012 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 12 сентября 2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, у Калюга Д.Н., находившегося возле подсобного помещения, расположенного в подвале третьего подъезда, <адрес> по ул. Б<адрес>, возник умысел на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Реализуя указанный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, зная о том, что его действия носят скрытный характер, Калюга Д.Н. в этот же день, около 19 часов, через незапертую дверь, незаконно проник внутрь подсобного помещения, расположенного в подвале третьего подъезда, <адрес> по. ул. Б<адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО6 чугунные радиаторы, а именно: 1 радиатор состоящий из 5 секций, стоимостью <данные изъяты> рублей за секцию на общую сумму <данные изъяты> рублей, 2 радиатора состоящие из 4 секций, стоимостью <данные изъяты> рублей за секцию на общую сумму <данные изъяты> рублей, 2 радиатора состоящие из 2 секций, стоимостью <данные изъяты> рублей за секцию на общую сумму <данные изъяты> рублей, 3 секции отдельно стоимостью <данные изъяты> рублей за секцию на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, Калюга Д.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимого Калюга Д.Н. квалифицированы органом следствия по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Калюга Д.Н. в связи с возмещением им материального ущерба и примирении с ним.

Защитник Постоев К.В. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, так как преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть, если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Согласно материалам дела подсудимый Калюга Д.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Им возмещен материальный вред, он ранее не судим.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Калюга Д.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в Белокурихинский городской суд.

Председательствующий судья:                                     В.П. Берген