№ 11-14/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дд. мм. года Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края
в составе:
председательствующего Омелько Л.В.,
при секретаре Филипповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» на заочное решение мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от 27 июля 2010 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Глухачеву Александру Михайловичу, Глухачевой Марине Петровне, Колесниковой Ирине Александровне о взыскании задолженности по оплате за проведенный капитальный ремонт
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту - ООО «ЖКХ») обратилось в суде с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 5% взноса за проведенный капитальный ремонт в многоквартирном жилом доме N, по ..., в ..., где Гулхачев А.М., Глухачева М.П. являются собственниками квартиры N, а Колесникова И.А. имеет право пользования указанной квартирой.
Заочным решением мирово2й судья судебного участка ..., частично удовлетворила исковые требования ООО «ЖКХ», взыскала с собственников квартиры N, дома N, по ..., в ... Глухачева А.М., Глухачевой М.П. задолженность за проведение капитального ремонта в доме 1278 рублей 07 копеек в солидарном порядке и государственную пошлину по 200 рублей с каждого, всего 400 рублей, в остальной части исковых требований истцу отказано.
Не согласившись с заочным решением мирового судьи судебного участка г.Белокурихи ООО «ЖКХ» подало в суд апелляционную жалобу, в которой указывает, что солидарную ответственность по оплате расходов на капитальный ремонт должны нести все лица проживающие в квартире.
До начала рассмотрения дела от истца ООО «ЖКХ» поступило заявление об отказе от иска.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым заочное решение мирового судьи судебного участка г.Белокурихи в части удовлетворенных исковых требований о взыскании с ответчиков Глухачева А.М., Глухачевой М.П. задолженности за проведение капитального ремонта в размере 1278 рублей 07 копеек в солидарном порядке и в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам частей второй и третьей статьи 173 Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Как усматривается из заявления ООО «ЖКХ» отказывается от иска к Глухачеву А.М., Глухачевой М.П., Колесниковой И.А. и просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять его, постановленное по делу решение отменить в части существа спора, за исключением разрешенных мировым судье судебного участка г.Белокурихи вопросов о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и производство по делу прекратить.
Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ, истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно квитанции об оплате, Глухачевым А.М. произведена оплата капитального ремонта в размере 1278 рублей 07 копеек 09.08.2010г., т.е. после предъявления иска в суд, истец просил суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей по 200 рублей с Глухачева А.М., Глухачевой М.П.
В связи с изложенным, заочное решение мирового судьи, в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заочное решение мирового судьи судебного участка г.Белокурихи, от 27 июля 2010 года, в части взыскания расходов по оплате капитального ремонта в размере 11 278 рублей 07 копеек, в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить.
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» от иска к Глухачеву Александру Михайловичу, Глухачевой Марине Петровне, Колесниковой Ирине Александровне о взыскании задолженности платежа за проведение капитального ремонта. Производство по делу прекратить.
Заочное решение мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 27 июля 2010 года, в части взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины оставить без изменения.
Решение Белокурихинского городского суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько