Дело № 11- 23 /2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
18 ноября 2010 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края,
в составе:
председательствующего Черниковой И.А.,
при секретаре Филипповой Е.Н.,
с участием помощника прокурора Шмыревой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частному представлению прокурора г.Белокурихи на определение мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от дд. мм. г.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Белокурихи обратился в суд с исковым заявлением в интересах Грецких Е.Е., Грецких Н.А. к МО « Белокурихинская средняя образовательная школа № 2», о признании бездействий по обеспечению бесплатными учебниками незаконными, взыскании 3488 рублей. Требования обоснованы тем, что обеспечение учебной литературы для занятий Грецких Е.Е. для обучения в 3 классе, должно осуществляться бесплатно. Поскольку учебная литература в МОУ БСОШ № 1 не была предоставлена бесплатно из-за отсутствия в библиотечном фонде, Грецких Н.А. была вынуждена купить учебники ребенку на сумму 3488 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от дд. мм. г. (л.д. 1), исковое заявление возвращено прокурору в связи с неподсудностью.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, прокурор подал частное представление, в котором просит его отменить, ссылаясь на то, что в исковом заявлении содержится требование имущественного характера, при цене иска 3488 рублей, что является подсудностью мирового судьи. Обращает внимание, что требование о признании бездействие МОУ «БСОШ № 1» является дополнительным, выступает как правовое обоснование заявленного иска.
Заслушав помощника прокурора Шмыреву Е.П. просившую удовлетворить частное представление, а так же уточнившую наименование ответчика - БСОШ № 1, а не БСОШ № 2, как ошибочно указано в иске, в результате описки, суд считает, что имеются основания для отмены определения.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).
Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление прокурора, мировой судья исходил из того, что требование о признании бездействий незаконными является основным, в связи с чем иск подлежит рассмотрению в городском суде.
Между тем, как следует из искового заявления, прокурором заявлены требования о взыскании в пользу Грецких Н.А. 3488 рублей, т.е. требования имущественного характера, и с учетом требований ст. 23 ГПК РФ, подсудно мировому судье.
То обстоятельство, что наряду с требованием о взыскании денежных средств, заявлено требование о признании незаконными бездействий ответчика, не может изменить подсудность дела, поскольку данное требование выступает в качестве правового обоснования основного требования о взыскании суммы.
Таким образом, суд считает, что прокурор на законных основаниях обратился с требованием к мировому судье г.Белокурихи, а мировой судья не обоснованно возвратил исковое заявление, в связи с чем имеются основания для удовлетворения частного представления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частное представление прокурора г.Белокурихи на определение мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от дд. мм. г. удовлетворить.
Возвратить исковое заявление мировому судье судебного участка г.Белокурихи со стадии принятия.
Судья Белокурихинского городского суда И.А. Черникова