О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                судебного заседания

16 апреля 2012 года                                                                             г. Белокуриха

Белокурихинский городской суда, Алтайского края,

в составе председательствующей судьи Черниковой И.А.,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению МУП УЖКХ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Гуторова Андрея Эдуардовича, Гуторовой Ирины Анатольевны, частную жалобу гуторова Андрея Эдуардовича на определение мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 08.02.2012 г.,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

ООО «Доверие» обратилось к мировому судье судебного участка г. Белокурихи с заявлением о процессуальной замене стороны по судебному приказу вынесенному по заявлению МУП УЖКХ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Гуторова А.Э., Гуторовой И.А.

Определением мирового судьи г.Белокурихи от 08.02.2012 г. заявление ООО «Доверие » удовлетворено, произведена процессуальная замена стороны по судебному приказу вынесенному по заявлению МУП УЖКХ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Гуторова А.Э., Гуторовой И.А., а именно взыскателя МУП УЖКХ «Белокуриха» на ООО «Доверие» ( л.д. 106).

24.02.2012г. на данное определение подана частная жалоба Гуторовым А.Э., которая 21.03.2012г. направлена в Белокурихинский городской суд для рассмотрения по существу ( л.д. 111, 121 ).

22.03.2012г. частная жалоба Гуторова А.Э. принята Белокурихинским городским судом к производству, и по данной жалобе назначено судебное разбирательство( л.д. 122).

29.03.2012г. мировому судье судебного участка г. Белокурихи поступила еще одна частная жалоба на тоже определение мирового судьи от 08. 02.2012г. от Гуторовой И.А., с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.

Изучив материалы дела, выслушав Гуторова А.Э., его представителя Гуторову Н.Э., действующую на основании доверенности ( л.д.39) суд, считает, что частная жалобы Гуторова А.Э. подлежит оставлению без рассмотрения, с направлением дела мировому судье судебного участка г. Белокурихи, для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы Гуторовой И.А., по следующим основаниям.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК «Производство в седее апелляционной инстанции».

          Часть 1 ст. 321 ГПК РФ предусматривает подачу апелляционных жалобы, представления через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Разрешение вопроса о последствиях поступления апелляционной жалобы, представления после направления дела в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобой, представлением другого лица зависит от того, назначено ли рассмотрение апелляционных жалобы, представления в суде апелляционной инстанции.

До назначения рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии вновь поступивших жалобы, представления. При поступлении апелляционных, частных жалоб, представления в суд первой инстанции последний должен незамедлительно (факсом или по электронной почте) уведомить об этом суд апелляционной инстанции и направить запрос о возвращении дела в суд первой инстанции. Возвращение дела допускается на основании письма судьи с изложением оснований возвращения.

В случае, когда ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже назначены к рассмотрению, о чем направлены извещения лицам, участвующим в деле, суд апелляционной инстанции, руководствуясь по аналогии пунктом 4 статьи 328 ГПК РФ, оставляет ранее поступившие апелляционные жалобу, представление без рассмотрения и направляет дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении срока на обжалование судебных постановлений и (или) апелляционного оформления вновь поступивших апелляционных жалобы, представления. После апелляционного оформления дело вновь направляется в суд апелляционной инстанции со всеми жалобами, представлением.

В соответствии с ст. 322, 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам законность, обоснованность и справедливость судебного решения, принятого мировым судьей.

Руководствуясь изложенным и ст. 333, ч. 4 ст. 328 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Гуторова Андрея Эдуардовича оставить без рассмотрения, гражданское дело по заявлению МУП УЖКХ о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Гуторова А.Э., Гуторовой И.А. возвратить мировому судье судебного участка г. Белокурихи, для разрешения вопроса о восстановлении Гуторовой Ириной Анатольевной пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от 08.02.2012г.

Судья Белокурихинского горсуда                                                               И.А.Черникова