Дело № 11-24/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 августа 2012 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Омелько Л.В., при секретаре Миляевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 13 февраля 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока УСТАНОВИЛ: Карабанова Г.И. обратилась к мировому судье судебного участка г.Белокурихи с иском о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Мировым судье судебного участка г.Белокурихи 05.08.2011г. исковое заявление оставлено без движения. 12.01.2012г. Карабанова Г.И. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование определения мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 05.08.2011г. 13.02.2012г. мировым судьей судебного участка г.Белокурихи вынесено определение об отказе в восстановлении процессуального срока. Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка г.Белокурихи Карабанова Г.И. подала в суд частную жалобу, в которой просила определение от 13.02.2012г. отменить, ссылалась на то, что все требования при предъявлении иска ею были соблюдены, корреспонденцию в срок она не имела возможности получить в связи с длительным нахождением в командировке. В судебное заседание Карабанова Г.И. не явилась. Надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В суд представила в электронном виде заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 13.02.2012г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 05.08.2012г. по следующим причинам. В соответствии с п.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела усматривается, что определение мирового судьи от 05.08.2011г. Карабановой Г.И. получено 24.09.2011г. (л.д. 46). С заявлением о восстановлении процессуального срока она обратилась 30.12.2011г. (л.д. 13), т.е. спустя 3 месяца 6 дней. Карабановой Г.И. представлен авиабилет до Хабаровска на 11.08.2011г. (л.д. 26-28), а также авиабилет из Магадана до Москвы на 12.11.2011г. и из Москвы до Магадана на 25.11.2011г. (л.д. 55). Из анализа представленных материалов дела суд приходит к выводу, что 24.09.2011г. Карабановой Г.И. получено определение мирового судьи судебного участка г.Белокурихи об оставлении ее заявления без движения, при сроке его обжалования 10 дней и спустя 1 месяц 18 дней она выехала в г.Москву. Однако Карабановой Г.И. не представлены доказательства того, что в срок до 12.11.2011г. у нее были уважительные причины невозможности подачи частной жалобы на определение от 05.08.2011г. При изложенном, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей судебного участка г.Белокурихи правильно вынесено определение об отказе в восстановлении процессуального срока. Кроме того, суд разъясняет Карабановой Г.И., что оставление иска без движения, возврат иска в связи с невыполнением требований указанных в определении об оставлении иска без движения, не препятствует истице для повторной подачи иска в суд по тем же основаниям по тому же предмету. Руководствуясь ст.332, 333 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 13.02.2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока оставить без изменения, а частную жалобу Карабановой Г.И. без удовлетворения. Судья Белокурихинского городского суда Л.В.Омелько