Дело 11-32/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2012 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Омелько Л.В., при секретаре Миляевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от 16.08.2012г. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «<адрес>энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в местах общего пользования, УСТАНОВИЛ: ОАО «Алтайкрайэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка г.Белокурихи с иском о взыскании с Логиновой Н.Н. задолженности за электроэнергию в местах общего пользования за период с 30.09.2011г. по 31.01.2012г. в сумме <данные изъяты> копеек. Указав, что согласно, действующего законодательства собственники квартир многоквартирного дома несут бремя содержания мест общего пользования, однако Логинова Н.Н. не производит оплату потребленной электроэнергии в местах общего пользования в указанный период, в связи с чем образовалась задолженность. Решением мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от 16.08.2012г. исковые требования ОАО «Алтайкрайэнерго» удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка г.Белокурихи Логинова Н.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 16.08.2012г. отменить как незаконное и необоснованное, ссылается на то, что судебное заседание проведено в ее отсутствие, однако она не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, она не была уведомлена о наличии задолженности, ежемесячно ей не предоставлялись сведения с расшифровкой начислений о задолженности, она не знала о том, что в <адрес> по ул.Б<адрес> в <адрес> установлен общедомовой прибор учета электроэнергии, договор на поставку электроэнергии на места общего пользования не заключала, лампочки в подъезде меняет сама, света в подъезде часто не бывает. Просила суд решение мирового судьи судебного участка г.Белокурихи отменить и вынести новое решение. В судебном заседании Логинова Н.Н. просила суд отменить решение мирового судьи по изложенным выше основаниям. В судебном заседании представитель Логиновой Н.Н. Казаков О.В. просил решение мирового судьи отменить, суду пояснил, что о наличии долга он узнал только из решения мирового судьи, извещение, в котором имеется его подпись он получал лично, но ни где ни чего не выяснял, о сумме указанной в извещении. Решение об установке общедомового прибора учета электроэнергии не принималось. В судебном заседании представитель ОАО «<адрес>энерго» Черепанова О.Л. суду пояснила, что согласно ст. 44 ЖК РФ не требуется согласие сособственников многоквартирного жилого дома на установку общедомовых приборов учета электроэнергии. Общедомовой счетчик в <адрес> по ул.Б<адрес> в <адрес>, был установлен за счет средств ОАО «Алтайкрайэнерго» 31.08.2011г. Счетчик опломбирован и признан расчетным, о чем имеется акт осмотра. При осмотре счетчика принимали участие не только представители ОАО «Алтайкрайэнерго», но и представитель управляющей компании дома ООО «ЖКХ», а также представитель от сособственников этого дома. Для расчет по общедомовому прибору учета электроэнергии на места общего пользования, принимается суммарный показатель индивидуальных приборов учета электроэнергии за месяц делимый на показатель по общедомовому прибору учета электроэнергии за месяц, умноженное на количество потребленной электроэнергии потребителем за месяц по индивидуальному прибору учета электроэнергии, умноженное на тариф <данные изъяты> руб., согласно формулы № 9, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 16.08.2012г. Как установлено мировым судьей судебного участка г.Белокурихи и подтверждается материалами дела, ответчик Логинова Н.Н. является собственником <адрес> по ул.Б<адрес>, в <адрес>. Согласно ч.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). При этом данная статья Жилищного Кодекса не содержит положений платы за коммунальные услуги собственниками нежилых помещений. Из анализа указанных выше норм следует, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан производить оплату коммунальных услуг предоставленных на общедомовые нужды в многоквартирном доме. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил). В соответствии с п. 22 Правил собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил. В соответствии с п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 (ред. от 06.05.2011г.) (Далее по тексту Правила № 307) при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с п.п. 1 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам. Согласно пп.1 п.3 Приложения № 2 к Правилам № 307 размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в жилом и в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета или не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется по формуле: , где: - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час); - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час); - суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в жилых или нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный для жилых помещений - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и5, для нежилых помещений - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт·час); - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том жилом или нежилом помещении, оборудованном прибором учета, измеренный индивидуальным прибором учета, а в коммунальных квартирах - общим (квартирным) прибором учета, или в i-том жилом или нежилом помещении, не оборудованном прибором учета, определенный для жилого помещения - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 3 и5, для нежилого помещения - в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил (куб. м, кВт·час); - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час). В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений и обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме. Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Жилищный кодекс РФ в части 3 статьи 30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Таким образом, обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, согласуется с вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что в многоквартирном <адрес> по ул. Б<адрес> в <адрес> 31.08.2011г. был установлен общедомовой прибор учета потребления электрической энергии ПСЧ-4А.05.02, заводской номер №, который согласно Акту осмотра от 31.08.2011г. является расчетным (л.д. 17), и поверен надлежащим образом (л.д. 18-25, 40,41 42). Между ООО «ЖКХ» и ОАО «Алтайкрайэнерго» заключен договор энергоснабжения от 01.01.2009г. (л.д. 26-30), агентский договор от 28.06.2011г. (л.д. 11-12), согласно которому агент (ОАО «Алтайкрайэнерго» берет на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала (ООО «ЖКХ») действия по сбору платежей и взысканию дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию с потребителей Принципала (л.д. 11). В судебном заседании не оспаривался то факт, что ООО «ЖКХ» является управляющей компанией в <адрес> по ул.Б<адрес> в <адрес>. В пункте 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики указано, что исполнитель коммунальных услуг приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи электрической энергии). Пунктом 90 Правил установлено, что договором энергоснабжения, заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений. При изложенном, и при наличии договора энергоснабжения заключенного между ООО «ЖКХ» управляющей компанией и ОАО «<адрес>энерго» энергоснабжающей организацией, суд признает несостоятельным доводы Логиновой Н.Н. о том, что она не подписывала договор на энергоснабжение мест общего пользования в <адрес> по ул.Б<адрес> в <адрес>, а также довод о том, что она не знала, что в доме установлен общедомовой прибор учета электроэнергии. Не имеют процессуального значения для разрешения спора о взыскании задолженности и доводы Логиновой Н.Н. о том, что в подъезд часто не бывает света и она сама меняет лампочки на лестничной площадке. Несостоятелен и довод Логиновой Н.Н. о том, что она не была извещена о наличии задолженности за электроэнергию потребленную на места общего пользования, а также о том, что она не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении Логиновой Н.Н. судебной повестки на 16.08. (л.д. 33), а также счетом- извещением, при этом, в судебном заседании представитель Логиновой Н.Н. Казаков О.В., ее зять, суду пояснил, пояснил, что он данное извещение получал, Логинова Н.Н. суду пояснила, что она не помнит передал он это извещение ей или нет, однако не отрицала того факта что Казаков О.В. мог ей передать названное извещение. Из представленных материалов дела следует, что истцом представлен мировому судье судебного участка г.Белокурихи полный и обоснованный расчет задолженности на сумму <данные изъяты> копеек, с которым согласилась мировой судья. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены правильного по существу решения, суд не находит. Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы у суда не имеется. Руководствуясь п.1 ст. 328 ГПК, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от 16 августа 2012 г. по иску Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в местах общего пользования, оставить без изменения, апелляционную жалобу Логиновой Н.Н.без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия. Судья Белокурихинского городского суда Л.В. Омелько