Дело N РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации15 июня 2010 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Омелько Л.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к администрации города Белокурихи Алтайского края о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суде с иском к администрации города Белокурихи Алтайского края о признании права собственности на квартиру N, дома N, по ..., в г.Белокурихе, Алтайского края и денежный вклад открытый на имя ФИО2, в Сберегательном Банке N, в г.Белокурихе, по счету N, обосновывая его тем, что он является племянником ФИО2 умершей дд. мм.г. При жизни ФИО2 составила на его имя завещание, в котором завещала ему указанное имущество. Наследников по закону за умершей нет. Организацией похорон занимался истец, однако в установленный шестимесячный срок, он не обратился к нотариусу с вопросом оформления наследства, полагая, что фактически его принял распорядившись квартирой по указанному адресу и забрав себе на память от тети настенные часы, иконы, столовый сервиз.
В настоящее время истцу необходимо распорядиться наследственным имуществом, однако оформить надлежащим образом документы не представляется возможным по причине пропуска срока для принятия наследства.
Истец ФИО9 просил суд признать за ним право собственности на квартиру N, дома N, по ..., в г.Белокурихе, Алтайского края и денежный вклад открытый на имя ФИО2, в Сберегательном Банке N, в г.Белокурихе, по счету N, ссылаясь на положение ст. 218 ГК РФ.
В судебное заседание истец ФИО9 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя ФИО3
Представитель истца ФИО9 ФИО3, действующая на основании ордера 111339, предъявившая удостоверение N, на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что других наследников нет, наследственное дело не заводилось, полагает, что в случае фактического принятия наследства и при наличии завещания, в порядке ст. 218 ГК РФ, право собственности переходит к наследнику принявшему наследство.
Представитель администрации города Белокурихи ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, в представленном в суде ходатайстве выразила свое согласие с иском в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО6, ФИО5, учитывая отсутствие спора между наследниками по закону, признание исковых требований ответчиками по делу, суд считает, что исковые требования ФИО9 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Статья 8 ГК РФ устанавливает общие основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а прежде всего гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти имущественные права.
Статьями 1142, 1143 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации, от дд. мм.г., ФИО2 является собственником квартиры N, в доме N, по ..., в г.Белокурихе, Алтайского края, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, N, от дд. мм.г. л.д. 11).
дд. мм.г., ФИО2 умерла л.д. 18).
Согласно информации нотариуса г.Белокурихи ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Наследники не обращались с заявлениями об отказе или о принятии наследства. Нотариусом ФИО7, дд. мм.г., удостоверено завещание ФИО2 л.д. 27).
Из текста завещания, выданного дд. мм.г. следует, что ФИО2, при жизни сделала распоряжение о завещании принадлежащей ей квартиры N, дома N, по ..., в г.Белокурихе, Алтайского края и денежного вклада открытого на имя ФИО2, в Сберегательном Банке N, в г.Белокурихе, по счету N, ФИО9 л.д. 9).
Свидетели ФИО6, ФИО5, суду пояснили, что они при жизни знали ФИО2, поскольку ФИО5 снимала у нее жилье, а ФИО6 приходила к ней в гости. Из разговора с ФИО2 им известно, что у нее был только один родственник, это ФИО9 племянник, который проживает в Новосибирской области. Они принимали участие в похоронах ФИО2 и им достоверно известно, что организацией похорон занимался истец ФИО9, кроме того после похорон он забрал себе на память о ФИО2 настенные часы и икону, остальное имущество раздал соседям и людям которые помогали ему в организации похорон. Кроме того, он распорядился по своему усмотрению квартирой, т.е. предложил квартирантке ФИО5 выселиться из квартиры и использовал квартиру по своему усмотрению.
дд. мм.г., ФИО9 выдана доверенность на имя ФИО10 на ведение наследственного дела, с указание адреса спорной квартиры и денежного вклада л.д. 12).
Сторонами не оспаривалось принятие ФИО9 наследства в виде настенных часов и иконы, а также распоряжение после смерти тети ФИО2 квартирой N, по указанному адресу.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что требования ФИО9, о признании за ним права собственности на наследство, оставшееся после смерти тетя ФИО2, подлежат удовлетворению.
Истец ФИО9 просил суд вернуть ему излишне уплаченную государственную пошлину, как инвалидом второй группы освобожденным от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в суд.
При предъявлении иска истцом ФИО9, через представителя ФИО10, действующего на основании доверенности, оплачена государственная пошлина, в размере 3386 рублей 05 копеек.
Согласно справки МСЭ-2007, N, ФИО9 является инвалидом второй группы.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст.333.36 НК РФ, истцы- инвалиды 1 и 2 групп, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, если цена иска не превышает 1000 000 рублей.
Согласно тексту искового заявления, истцом определена цена иска 99 535 рублей 08 копеек.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, при таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 3386 рублей 05 копеек, на оснований квитанций N и N уплаченная инвалидом второй группы ФИО9, через представителя ФИО10, освобожденным от уплаты государственной пошлины в силу закона, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9, удовлетворить.
Признать за ФИО9 право собственности на наследство, оставшееся после смерти тети ФИО2, дд. мм. года рождения, умершей дд. мм. года, на квартиру N, дома N, по ..., в г.Белокурихе, Алтайского края и денежный вклад открытый на имя ФИО2, в Сберегательном Банке N, в г.Белокурихе, по счету N.
Настоящее решение является основанием для возврата ошибочно уплаченной государственной пошлины в размере 3386 рублей 05 копеек, на оснований квитанций N и N, от дд. мм.г., выданных ОАО КБ «ФорБанк», уплаченной инвалидом второй группы ФИО9 через представителя ФИО10.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько