Решение по трудовому спору



Дело N ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2010 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края

в составе:

председательствующего Омелько Л.В.,

с участием помощника прокурора города Белокурихи Абашева С.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белокурихи в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Белокурихи обратился в суд с иском, в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «... (далее по тексу сокращенное наименование - ООО «...») о взыскании не выплаченной заработной платы за апрель месяц 2010 года, обосновывая его тем, что ФИО2, с дд. мм.г., работает в ООО «...» в должности механика-инструктора.

Согласно сведений о задолженности за апрель месяц 2010 года, ФИО2 начислена заработная плата за указанный месяц, но не выплачена на день предъявления иска в суд, в размере 35 056 рублей 22 копейки.

Истец просил суд взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную за апрель месяц заработную плату, в сумме 5 056 рублей 22 копейки

Истец ФИО2 в судебном заседании заявил отказ от иска, суду пояснил, что начисленная ему заработная плата за апрель месяц 2010 года, в сумме 5056 рублей 22 копейки выплачена до судебного заседания в добровольном порядке, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

Прокурор города Белокурихи, также заявил отказ от иска, в связи с добровольным исполнением обязательств.

Представители ООО «...» ФИО4, ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, работодатель обязан произвести окончательный расчет и выплатить работнику все причитающиеся ему суммы в последний день работы.

В судебном заседании установлено и подтверждается расходным кассовым ордером, от дд. мм.г., что в мае месяце 2010 года ответчиком по делу, ФИО2 выплачена сумма задолженности по заработной плате в размере 5056 рублей 22 копейки.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований.

В силу ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом такого отказа, суд прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска.

До сведения сторон доведено, что в случае отказа истца от заявленных исковых требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Белокурихи в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько