Дело N
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд. мм. года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края
в составе:
председательствующего Омелько Л.В.,
с участием помощника прокурора г.Белокурихи Абашева С.Н.,
при секретаре Максимовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белокурихи, в интересах Плеко Анны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Благодать» о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижении полутора лет
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Белокурихи обратился в суде с иском, в интересах Плеко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Благодать» (далее по тексту ООО «Благодать») о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижении полутора лет, обосновывая его тем, что Плеко А.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Благодать».
С 19 февраля 2010 года, Плеко А.В. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижении полутора лет, в связи с чем имеет право на получение пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого фондом социального страхования через работодателя, однако за период времени с апреля месяца 2010 года по июль месяц 2010 года, названное пособие в размере 2369 рублей ежемесячно, а всего 9476 рублей, ответчиком по делу, ей не было выплачено.
В судебном заседании помощник прокурора г.Белокурихи, Абашев С.Н., на удовлетворении исковых требований настаивал, по изложенным в иске основаниям.
Истица Плеко А.В., на удовлетворении исковых требований наставала, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик по делу ООО «Благодать» в судебное заседание не явился, причина неявки в судебное заседание, суду не известна, об отложении слушания по делу не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по делу.
Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации Филиала № 6, ФИО5, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В суд представил отзыв на исковое заявление, в котором выразил согласие с исковыми требованиями, указал, что ООО «Благодать», в 2010 году с заявлением о выделении средств на выплату пособия в Фонд не обращалось.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования прокурора города Белокурихи обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», № 81-ФЗ, от 19.05.1995г., в редакции от 25.12.2008г., законодательство Российской Федерации о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, основывается на Конституции Российской Федерации и устанавливает дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми.
Согласно ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», устанавливаются следующие виды государственных пособий, пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка и пр.
Как следует из материалов дела и подтверждается показаниями сторон по делу, с 20 ноября 2007 года, истица Плеко А.В., состоит в трудовых отношениях с ООО «Благодать» л.д. 16-18).
В связи с рождением ребенка, ФИО8., дд. мм.., работнику Плеко А.В., ответчиком предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет и назначено пособие по уходу за ребенком, с 19.02.202010г. л.д. 10).
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка (за исключением пособий, предусмотренных абзацами третьим и четвертым настоящей части), ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию; лицам, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и учреждениях послевузовского профессионального образования; женщинам, уволенным в период беременности, отпуска по беременности и родам, и лицам, уволенным в период отпуска по уходу за ребенком в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий частными нотариусами и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию.
Согласно ст.ст. 13, 14 Закона, п. 35, 41 Положения ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается матерям, либо отцам, либо другим родственникам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, по месту работы.
Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется по день исполнения ребенку полутора лет.
В соответствии с Инструкцией о порядке расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования РФ, № 22, от 09.03.2004г., отделения Фонда социального страхования выделяют страхователям-работодателям средства на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию.
Согласно Уставу ООО «Благодать», зарегистрировано в качестве юридического лица с 01.11.2005г. на территории г.Белокурихи л.д. 19-20).
Как следует из отзыва представителя третьего лица Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации Филиала № 6, ФИО9 ООО «Благодать», зарегистрировано в Государственном учреждении - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, в качестве страхователя, с 22.11.2005г.
Как следует из материалов гражданского дела, размер пособия Плеко А.В. установлен исходя из 40% ее среднего заработка и составляет 2369 рублей, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами.
Как следует из пояснения Плеко А.В., с апреля месяца по июль месяц 2010 года пособие по уходу за ребенком до полутора лет ей не выплачивается.
Согласно расчету, задолженность по пособию Плеко А.В. составляет 9476 рублей.
Как следует из отзыва представителя третьего лица Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации Филиала № 6, ФИО10 ООО «Благодать» с ходатайствами о возмещении расходов по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет, не обращалось.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 41, 47 Положения, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, выплачивается по месту работы в сроки, установленные для выплаты заработной платы.
Как следует из материалов гражданского дела, пояснений сторон и не опровергнуто ответчиком ООО «Благодать», в период времени с апреля месяца 2010 года по июль месяц 2010 года, выплата указанного пособия Плеко А.В., не производилась.
Ответчик ООО «Благодать», в Фонд социального страхования РФ Филиал № 6, с данным вопросом не обращалось.
Согласно ст. 15 Закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6 000 рублей.
В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.
При определении размера ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком и последующими детьми учитываются предыдущие дети, рожденные (усыновленные) матерью данного ребенка.
При этом размер пособия должен быть не ниже минимального размера ежемесячного пособия и не превышать максимального.
В случае если ежемесячное пособие по уходу за ребенком, исчисленное из заработной платы работника меньше установленного минимального размера пособия, то пособие выплачивается в установленном минимальном размере.
Как следует из материалов дела, Плеко А.В., находится в отпуске по уходу за ребенком, следовательно она приобрела право на получение пособия по уходу за ребенком.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора города Белокурихи обоснованы и подлежит взысканию с ответчика ООО «Благодать» в лице ликвидационной комиссии, размер не выплаченного пособия по уходу за ребенком до достижении полутора лет, за период с апреля месяца 2010 года по июль месяц 2010 года в размере 9476 рублей, размер которого сторонами не оспаривался.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 400 рублей, от которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Белокурихи, в интересах Плеко Анны Викторовны, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благодать» в пользу Плеко Анны Викторовны, 9476 рублей, в счет пособия по уходу за ребенком за период с апреля месяца 2010 года по июль месяц 2010 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благодать» в доход местного бюджета (администратора Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю) 400 рублей, государственную пошлину, за предъявление иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько