Дело № 2-407/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациидд. мм. года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края
в составе:
председательствующего Омелько Л.В.,
с участием помощника прокурора г.Белокурихи, Абашева С.Н.,
при секретаре Филипповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белокурихи, в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фрут» о признании действий незаконными и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Белокурихи, обратился в суде с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Фрут» (далее по тексту - ООО «Фрут») о признании действий незаконными и возложении обязанности, обосновывая его тем, что в ходе проведенной проверки установлено наличие вакантных рабочих мест официанта, кухонной рабочей в ООО «Фрут», однако данная информация не была представлена в орган службы занятости населения.
Прокурор города Белокурихи просит суд, признать незаконными бездействия ООО «Фрут», выразившиеся в не направлении в Краевое государственное учреждение «Центр занятости населения г.Белокурихи» информации о наличии вакантных мест, обязать ответчика направить в Краевое государственное учреждение «Центр занятости населения г.Белокурихи» информацию о наличии вакантных мест.
В судебном заседании, помощник прокурора города Белокурихи Абашев С.Н. уточнил исковые требования, заявил отказ от иска в части требований об обязывании ответчика направить информацию о вакантных местах официанта, кухонной рабочей в Краевое государственное учреждение «Центр занятости населения г.Белокурихи» в ввиду добровольного исполнения ответчиком обязательства.
Представитель ответчика ООО «Фрут» Титанакова С.П. требования прокурора г.Белокурихи признала, суду пояснила, что недочеты в работе имелись, поскольку сведения в центр занятости направляла бухгалтер один раз в два-три месяца.
Представитель третьего лица Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения г.Белокурихи» Тарасов Е.С. исковые требования прокурора г.Белокурихи признал в полном объеме с учетом уточненных исковых требований.
В судебном заседании помощник прокурора г.Белокурихи Абашев С.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил суд признать бездействия ответчика по не направлению информации о наличии вакантных мест незаконными.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит требования прокурора города Белокурихи обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», № 1032-1, от 19.04.1991г. (в ред. от 27.12.2009г.), работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости, информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
Согласно информации Краевого государственного учреждения «Центр занятости населения г.Белокурихи», ООО «Фрут», не представили сведения в КГУ ЦЗН г.Белокурихи о наличии вакантных мест л.д. 12, 14).
Из изложенного следует, что бездействие администрации ООО «Фрут» по направлению информации о наличии вакантных мест, привело к ущемлению прав безработных граждан, осуществляющих поиск работы.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Белокурихи, удовлетворит.
Признать незаконными бездействия Общества с ограниченной ответственностью «Фрут» по не направлению в Краевое государственное учреждение «Центр занятости населения г.Белокурихи» информации о наличии вакантных мест незаконными.
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Фрут» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько