Решение по спору, связанному с наследованием имущества



Дело № 2-408/2010 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд. мм. года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудинова Анатолия Ефимовича к администрации города Белокурихи Алтайского края о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Кудинов А.Е. обратился в суде с иском о признании права собственности на квартиру N, дома N, по ..., в ..., обосновывая его тем, что дд. мм. года между ним, его супругой ФИО2 и агентством по приватизации, заключен договор безвозмездной передачи квартиры N, дома N, по ..., в ..., Алтайского края, зарегистрированный за N, дд. мм.г. Белокурихинским Советом народных депутатов, на основании которого указанная квартира, площадью 47,3 кв.м. передана в совместную собственность Кудинова А.Е. и ФИО2, заявление на участие в приватизации подписано всеми совершеннолетними членами семьи, регистрационное удостоверение также выдано на двух членов семьи с включением в число сособственников Кудинова А.Е., ФИО2, однако по неизвестной причине оригинал договор приватизации указанной квартиры утрачен.

дд. мм.г. ФИО2 скончалась.

Наследниками за умершей ФИО2 являются супруг Кудинов А.Е., и дети ФИО4, ФИО3, которые отказались от принятия наследства в пользу отца Кудинова А.Е.

Фактически, в наследственные права за умершей вступил истец Кудинов А.Е., который продолжает проживать в квартире N, дома N, по ..., в ..., пользуется и распоряжается квартирой по собственному усмотрению, оплачивает коммунальные платежи.

В настоящее время, указанный договор приватизации истцом утрачен и не подлежит восстановлению в ином порядке, что в настоящее время препятствует истцу регистрации права собственности на названную квартиру в Белокурихинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

В судебном заседании истец Кудинов А.Е. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ... Мусина Е.Р. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, в представленном в суд ходатайстве выразила свое согласие с исковыми требованиями в полном объеме.

В судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО3 с исковыми требованиями истца Кудинова А.Е. согласились, суду пояснили, что квартира N, дома N, по ..., в ..., принадлежала по праву собственности их родителям Кудинову А.Е., ФИО2, однако последняя дд. мм.г. умерла. При оформлении наследственных прав выяснилось, что правоустанавливающие документы на квартиру утрачены и восстановить их не представляется возможным. Поскольку они, как дети умершей и наследники первой очереди отказались от принятия наследства, то признают право собственности на целую долю в квартире, по названному адресу, за истцом Кудиновым А.Е.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО7, ФИО6, учитывая отсутствие спора между наследниками по закону, признание исковых требований ответчиками по делу, суд считает, что исковые требования Кудинова А.Е. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 8 ГК РФ устанавливает общие основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а прежде всего гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти имущественные права.

Статьями 1142, 1143 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.5 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении или отсутствии прав (права собственности и пр.) дела данной категории подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Согласно ч.1 ст.2 ФЗ «О приватизации жилой площади в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Согласно архивной копии договора приватизации, заявления на участие в приватизации л.д. 11-13), копии регистрационного удостоверения, выданного дд. мм.г. N л.д. 5), собственниками квартиры N, по ..., в ... являются истец Кудинов А.Е. и ФИО2

дд. мм. года ФИО2 умерла л.д. 14).

Согласно информации нотариуса ... ФИО8, наследниками на наследственную массу за умершей ФИО2 являются супруг Кудинов А.Е., и дети ФИО4, ФИО3 в наследственную массу включена доля в праве собственности в квартире N, дома N, по ..., в ..., денежные вклады.

Опрошенные в судебном заседании дети наследодателя, участвующие в рассмотрении дела в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО3 суду пояснили, что они отказались от принятия наследства.

Согласно выписки из технического паспорта, жилой дом N, по ..., в ..., является многоквартирным жилым домом.

Свидетели ФИО7, ФИО6, суду пояснили, что истец Кудинов А.Е. проживал и до настоящего времени проживает в квартире N, дома N, по ..., в ....

Согласно выписки из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, квартира N, дома N, по ..., в ..., расположена на втором этаже пятиэтажного жилого дома, общей площадью 46,80 кв.м.., состоит из трех комнат.

Спор между истцом, ответчиком и третьими лицами по делу, являющими наследниками первой очереди по закону отсутствует.

Стороны не оспаривают право собственности истца Кудинова А.Е. на единую долю в квартире N, дома N, по ..., в ..., Алтайского края, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 2,7,8 Закона РФ, от дд. мм. года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудинова Анатолия Ефимовича, удовлетворить.

Признать за Кудиновым Анатолием Ефимовичем право собственности на квартиру N, дома N, по ..., в ..., Алтайского края по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько