Дело 2- 459/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 ноября 2010 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края
в составе:
председательствующего Черниковой И.А.,
с участием прокурора г. Белокурихи Фомина Р.В.,
при секретаре Филипповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Белокурихи в интересах Митрофановой Анны Сергеевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Белокурихи обратился в суд с заявлением, в интересах Митрофановой А.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Белокурихи (далее по тексту - СПИ ОСП г. Белокурихи), ФИО3 об окончании исполнительного производства от дд. мм.года, вынесенного по исполнительному производству N от дд. мм.г. В обоснование заявленных доводов указал, что дд. мм. года на исполнение в ОСП г. Белокуриха поступил исполнительный лист NВС 027391861 от дд. мм. года о возложении обязанностей на ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» взимания платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме N по ... в г. Белокурихе в соответствии с размером, установленным администрацией г. Белокурихи, при проведении конкурса Nк, в размере 8,50 рублей за 1 кв. м.
16.06.2010 г. СПИ ОСП г. Белокурихи ФИО3 на основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство N. дд. мм.г. СПИ ОСП г. Белокурихи вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, поскольку 21.06.2010 г. директором ООО «ЖКХ» издан приказ «О перерасчете тарифа за оказание жилищно-коммунальных услуг в 2010 году», в котором предусматривается обязанность по взысканию платы за содержание и ремонт общего имущества в размере 8,50 рублей за 1 кв.м. Полагает, что постановление СПИ ОСП г. Белокуриха об окончании исполнительного производства от 22.06.2010 г., является незаконным, так как фактически собственники многоквартирного дома с июля 2010 года по настоящее время ежемесячно оплачивают услуги ООО «ЖКХ» за содержание и ремонт общего имущества в размере 8,84 рубля за 1 кв.м., а не 8,50 рублей, как установлено в решении суда.
Просит суд признать постановление СПИ ОСП г. Белокуриха от 22.06.2010 года об окончании исполнительного производства N от 16.06.2010г незаконным и отменить, возложить обязанности на УФССП РФ по Алтайскому краю в лице ОСП г. Белокуриха совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству N от 16.06.2010г.
В судебное заседание Митрофанова А.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании прокурор от заявленных требований отказался, в связи с тем, что постановление СПИ ОСП г. Белокуриха об окончании исполнительного производства от 22.06.2010 года отменено старшим судебном приставом 15.11.2010 г.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица начальник отдела старший судебный пристав ОСП г. Белокурихи ФИО4, судебный пристав-исполнитель ФИО3 не возражали прекратить производство, подтвердили, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Белокуриха от 22.06.2010 года об окончании исполнительного производства N от дд. мм.г., отменено дд. мм. года.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, находит, что производство по делу, подлежит прекращению, поскольку заявитель отказался от заявленных требований.
В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23, 24-26 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска в части, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела 16.06.2010г. в ОСП г. Белокуриха на исполнение поступил исполнительный лист N от 02.03.2010 года о возложении обязанностей на ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» взимания платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме N по ... в ... в соответствии с размером, установленным администрацией г. Белокурихи, при проведении конкурса Nк, в размере 8,50 рублей за 1 кв. м. общей площади.
16.06.2010 г. СПИ ОСП г. Белокурихи ФИО3 на основании указанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство N.
22.06.2010г. СПИ ОСП г. Белокурихи ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, поскольку дд. мм. г. директором ООО «ЖКХ» издан приказ «О перерасчете тарифа за оказание жилищно-коммунальных услуг в 2010 году», в котором предусматривается обязанность по взысканию платы за содержание и ремонт общего имущества в размере 8,50 рублей за 1 кв.м. общей площади.
В соответствии с п.9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
В связи с поступившим от Митрофановой А.С. заявления о нарушении исполнения требований исполнительного документа, 15.11.2010года начальником отдела-старшим судебным приставом ОСП г. Белокурихи ФИО4 постановление СПИ ОСП г. Белокурихи от 22.06.2010 года об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено. Проведена проверка бухгалтерии, по результатам которой, нарушения по начислению оплаты за содержание и ремонт общего имущества устранены. Администрацией ООО «ЖКХ» произведен перерасчет взыскиваемых сумм с граждан за содержание и ремонт общего имущества, начиная с июля 2010 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что прекращение производства по делу ввиду устранения нарушения требований администрацией ООО «ЖКХ» устранены, произведен перерасчет взыскиваемых сумм с граждан за содержание и ремонт общего имущества, начиная с июля 2010 года, 15.11.2010 г. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд,
руководствуясь ст. 39, 220, 221, 254 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора города Белокурихи в интересах Митрофановой Анны Сергеевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г.Белокурихи, в течение 10 дней.
Судья Белокурихинского горсуда И.А.Черникова