Дело 2-464/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
02 декабря 2010 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Омелько Л.В.,
с участием прокурора г.Белокурихи Шмыревой Е.П.,
при секретаре Третинниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Беляева Александра Алексеевича к Медицинскому учреждению санатория Центросоюза Российской Федерации об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, заработной платы за время вынужденного прогула, процессуальных издержек, иску прокурора города Белокурихи в интересах Беляева Александра Алексеевича к Медицинскому учреждению санатория Центросоюза Российской Федерации о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
УСТАНОВИЛ:
Беляев А.А. обратился в судс иском к Медицинскому учреждению санатория Центросоюза Российской Федерации (далее по тексту - санаторий Центросоюза)о признании увольнения незаконным, отмене приказа № 775-ЛС от 03.11.2010г. об увольнении, записи № 16 в трудовой книжке недействительной, возложении обязанности на ответчика внести в трудовую книжку запись о недействительности записи № 16, взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обосновывая его тем, что он являлся сотрудником санатория Центросоюза, работал в должности заместителя генерального директора по снабжению с 10.05.2006г., а с 05.07.2010г. в должности начальника отдела снабжения.
03.11.2010г. был уволен по п. 5 ст. 81 ТК РФ - неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.
Истец полагает, что в течении многих лет он добросовестно трудился, однако в период с 27.10.2010г. по 03.11.2010г. на него наложено два дисциплинарных взыскания в виде выговора и третье в виде увольнения незаконно.
В судебном заседании истец Беляев А.А. уточнил исковые требования, просил признать его увольнение по п. 5 ст. 81 ТК РФ незаконным, изменить формулировку увольнения, поскольку при сложившейся ситуации не желает продолжать трудовые отношения с ответчиком на формулировку «уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ собственное желание», обязать ответчика внести соответствующую запись в трудовую книжку,изменить дату увольнения на дату рассмотрения дела судом 02.12.2010г., взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с 03.11.2010г. по 02.12.2010г. в размере 41 894 рубля 56 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Заявил отказ от требований об отмене приказа об увольнении № 775-ЛС от 03.11.2010г., признании записи в трудовой книжки № 16 недействительной. Просил производство по делу в части прекратить.
Представитель истца Беляева А.А. ФИО4, представитель ответчика санатория Центросоюза ФИО5, помощник прокурора г.Белокурихи не возражали против прекращения производства по делу в части требований об отмене приказа № 775-ЛС от 03.11.2010г. об увольнении по п. 5 ст. 81 ТК РФ, признании недействительной записи № 16 в трудовой книжки.
Отказ от иска Беляева А.А. в части требований об отмене приказа № 775-ЛС от 03.11.2010г. об увольнении по п. 5 ст. 81 ТК РФ, признании недействительной записи № 16 в трудовой книжки не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Беляева Александра Алексеевича от иска в части требований об отмене приказа № 775-ЛС от 03.11.2010г. об увольнении по п. 5 ст. 81 ТК РФ, признании недействительной записи № 16 в трудовой книжки.
Производство по гражданскому делу по иску Беляева Александра Алексеевича в части требований об отмене приказа № 775-ЛС от 03.11.2010г. об увольнении по п. 5 ст. 81 ТК РФ, признании недействительной записи № 16 в трудовой книжки, прекратить.
Разъяснить истцу Беляеву А.А. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько