Дело № 2-42/2011 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации04 февраля 2011 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Омелько Л.В.,
при секретаре Третинниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Луцик Анатолия Васильевича к администрации города Белокурихи о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Луцик А.В. обратился в суд с иском к администрации города Белокурихи о признании права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию, ссылаясь, что данная квартира принадлежала по праву собственности его матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО3 на спорную квартиру приобрела в порядке приватизации, однако в договоре приватизации в графе «количество членов семьи» указано 2, а в заявлении на приватизацию кроме ФИО3 указан ФИО4, в договоре же приватизации и в регистрационном удостоверении на квартиру он не указан.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В наследственные права за умершим ни кто не вступал, договор приватизации квартиры ни кто не оспаривал. Начиная с 1993 года в квартире проживала и распоряжалась одна ФИО3, ее единоличное право собственности на квартиру не оспаривалось ни кем.
В судебное заседание истец Луцик А.В. не явился просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель истца Луцик А.В. Сухов В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд признать за истцом право собственности на <адрес> в <адрес>. Суду пояснил, что вышеназванные обстоятельства препятствуют Луцик А.В. регистрации его права собственности на квартиру, в установленный законом срок договор приватизации оспорен не был, в настоящее время срок исковой давности истек.
Представитель ответчика администрации города Белокурихи ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон суд признает требования истца Луцик А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 8 ГК РФ устанавливает общие основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а прежде всего гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти имущественные права.
Статьями 1142, 1143 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из копии регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора приватизации зарегистрированного за номером 986 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником <адрес>, в <адрес> (л.д. 13, 17-18).
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла (л.д. 7).
Согласно информации нотариуса г.Белокурихи ФИО7 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился Луцик А.В., других наследников первой очереди нет, наследство заключается в <адрес>, гараже, денежных вкладах.
Согласно завещанию составленному ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО3 распорядилась принадлежащим ей имуществом в виде <адрес> по вышеназванному адресу в пользу Луцик А.В. (л.д. 9), согласно надписи нотариуса, завещание не отменено и не изменено.
Из содержания договора приватизации спорной квартиры усматривается, что в числе «Покупатель» указана ФИО3, однако в графе количество членов семьи указано 2 человека. Из архивной копии заявления на участие в приватизации следует, что желание принять участие в приватизации спорной квартиры выразили ФИО3 и ФИО4 (л.д. 19).
Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 8).
Как следует из информации нотариуса г.Белокурихи ФИО9 заведено наследственное дело по заявлению ФИО3 о возмещении расходов на похороны, о чем заявительнице было выдано распоряжении, сведения о наследниках и наследственной массе в наследственном деле отсутствуют (л.д. 31).
Факт проживания ФИО3 в <адрес> в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой ООО «ЖКХ» (л.д. 12).
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
При исчислении сроков исковой давности, установленных частью второй ГК РФ, применительно к части первой статьи 10 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует учитывать, что установленные частью второй ГК РФ сроки исковой давности применяются к тем искам, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 1 марта 1996 года (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно ч.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.
До внесения изменений в указанную статью предусматривалась возможность предъявления иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение (Федеральный закон от 21.07.2005 N 109-ФЗ).
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 12.11.2001 года, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, от 15.11.2001 года, «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», при рассмотрении дел о применении последствийнедействительности ничтожной сделки следует учитывать, что для этих исков установлен десятилетний срок исковой давности, который в силу пункта 1 статьи 181 ГК РФ исчисляется со дня, когда началось исполнение такой сделки.
Данный срок исковой давности применяется к тем искам, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством (пункт 1 статьи 42 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик), не истекли до 1 января 1995 года (часть первая статьи 10 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Начало течения срока исковой давности в этих случаях определяется согласно ранее действовавшему законодательству (пункт 3 статьи 42 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, в соответствии с которым течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на иск. Право на иск возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права).
Федеральным законом № 109-ФЗ, от 21.07.2005г., принята новая редакция статьи 181 ГК РФ, согласно которым срок исковой давности по недействительным ничтожным сделкам составил три года.
Согласно абз.2 ст. 2 ФЗ № 109, от 21.07.2005г. (опубликованного 25.07.2005г.), установленный статьей 181 ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (25.07.2005г.).
Поскольку договор приватизации <адрес> в <адрес> заключен 31 августа 1992 года, согласно условий которого квартира передана в собственность только одному покупателю ФИО3, право собственности на 1992 год (до вступления в силу закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним») зарегистрировано в БТИ надлежащим образом, где в регистрационном удостоверении указан один собственник квартиры Луцик П.Т., суд признает, что срок исковой давности на оспаривание условий договора приватизации истек 30 августа 2002 года.
Суду не представлено доказательств того, что до истечения срока для оспаривания названного договора, договор был оспорен.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца Луцик А.В. обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Луцик Анатолия Васильевича, удовлетворить.
Признать за Луцик Анатолием Васильевичем право собственности на <адрес>, в <адрес> по праву наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько