N
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд. мм. года г.Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края,
в составе:
председательствующего, судьи Черниковой И.А.,
при секретаре Филипповой Е.Н.,
с участием помощника прокурора г. Белокурихи Абашева С.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белокурихи, в интересах ФИО3 к администрации Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», в лице ликвидационной комиссии, о взыскании сумм окончательного расчета при увольнении, взыскании денежной компенсации
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Белокурихи, в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к администрации ООО «Коммунальщик», в лице ликвидационной комиссии, о взыскании в пользу истца окончательного расчета при увольнении в размере 2144 рубля 15 копеек, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении, в размере 89 рублей 70 копеек, обосновывая его тем, что с 05.03.2009 года работал в ООО «Коммунальщик» в должности кладовщика. 02.02.2010 г. ФИО3 расторг по собственному желанию трудовые отношения с ответчиком. Администрацией ООО «Коммунальщик» истцу начислен окончательный расчет в размере 2144 рубля 15 копеек, однако отказано в выплате причитающихся денежных сумм, в виду отсутствия денежных средств.
В судебном заседании помощник прокурора Абашеев С.Н., ФИО3 исковые требования уточнили, просили взыскать задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за несвоевременную выплату расчета с ООО «Коммунальщик», поскольку определением Арбитражного суда прекращено производство по делу о банкротстве, ответчик обязан выплатить причитающийся расчет при увольнении.
Представитель ответчика в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещался повесткой отправленной заказной почтой, повестка возвращена почтамтом в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке требований ст. 119 ГПК РФ.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании с ООО «Коммунальщик» денежных сумм обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 127, 136, 140 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. При прекращение трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Наличие между истцом и ответчиком трудовых отношений подтверждается копией приказа о приеме на работу л.д. 7), копией дополнительного соглашения № 134 к трудовому договору л.д. 10-11),копией приказа о расторжении трудового договора л.д. 9), из которых следует, что истец работал в ООО «Коммунальщик с 05.03.2009 г. по 02.02.2010 г., уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.
В подтверждение доводов о наличии задолженности по заработной плате перед истцом, прокурором города предоставлен расчетный листок, в соответствии с которым размер окончательного расчета при увольнении составляет 2144 рубля 15 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно указанию ЦБ РФ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,75 % годовых с 28.12.2009 г., в размере 8,5 % с 24.02.2010г., 8, 25 % с 29.03.2010, 8 % с 30.04.2010 г., с 7, 75 % с 01.06.2010 г.
Таким образом, сумма компенсации за несвоевременную выплату окончательного расчета при увольнении, на день подачи искового заявления в суд составляет 89 рублей 70 копеек - ( 2144.15 х 8,75 % х 21) + (2144.15 х 8,5 % х 33) + (2144.15 х 8, 25 % х 32) + ( 2144.15 х 8 % х 32) + (2144.15 х 7,75 % х 35) : 300.
Как следует из выписки ЕГРЮЛ, предоставленной администрацией Межрайонной ИФНС № 3 по Алтайскому краю ООО «Коммунальщик» находится в стадии ликвидации (л.д. 12-13).
Между тем, определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.07.2010 г., прекращено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» г.Белокурихи, о признании его несостоятельным( банкротом)
Как видно из материалов дела, признание организации банкротом и открытие конкурсного производства не закончено ликвидацией организации. Ликвидации не произошло, юридическое лицо продолжает существовать, таким образом, обязано выполнить свои обязательства по выплате причитающихся работнику денежных сумм при увольнении.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие получение истцом окончательного расчета при увольнении, иные доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности, в то время как, обязанность представить доказательства, подтверждающие выплату заработной платы в полном объеме и своевременно, лежит на работодателе.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом представленных документов, судом установлено, что ООО «Коммунальщик» имеет перед ФИО3 задолженность по выплате заработной платы в размере 2144 рубля 15 копеек и компенсацию за несвоевременную выплату окончательного расчета при увольнении в размере 89 рублей 70 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Белокурихи, в интересах ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу ФИО3 задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в размере 2144 рубля 15 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату окончательного расчета при увольнении в размере 89 рублей 70 копеек, всего 2233 рубля 85 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через суд г. Белокурихи в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Белокурихинского городского суда И.А.Черникова