Дело N
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациидд. мм. года г. БелокурихаБелокурихинский городской суд, Алтайского края,в составе:председательствующего судьи Омелько Л.В.,при секретаре Максимовой Н.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации города Белокурихи Алтайского края о признании права собственности на строение
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратились в суд с иском к администрации города Белокурихи Алтайского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу, г.Белокуриха 138 м. На юго-восток от ..., обосновывая его тем, что она являются единственным наследником умершего дд. мм.г. ФИО2 При жизни ФИО2 являлся членом гаражно-строительного кооператива № 1. Указанному гаражному кооперативу в 1972 году решением исполнительного комитета Смоленского районного Совета депутатов трудящихся Алтайского края выделен земельный участок в районе базы санатория «Алтай» для работников СМУ-4, которым являлся и ФИО2, для возведения гаражей. Члены гаражно-строительного кооператива № 1, в том числе и ФИО2 собственными силами и за счет собственных средств возводили гаражи. Споров между членами кооператива о праве собственности на гаражи не возникало.
Гаражно-строительный кооператив № 1, зарегистрирован не был, отведенные земли для кооператива оформлялись решением исполнительного комитета Смоленского районного Совета Депутатов трудящихся Алтайского края № 83/1, от 19.07.1972г., свидетельствами на право бессрочного пользования землей выданными каждому члену кооператива индивидуально на конкретный земельный участок.
Истица ФИО8 просила суд, признать за ней право собственности на гараж, расположенный в г.Белокурихе, Алтайского края, 138м. На юго-восток от ..., ..., общей площадью 16,7 кв.м., состоящий из одноэтажного кирпичного, шлаколитого строения, расположенный на земельном участке с кадастровым номером N поскольку она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 и является единственной наследницей умершего.
В судебном заседании, истица ФИО8, ее представитель Гуторова Н.Э., на удовлетворении иска настаивали по изложенным выше основаниям.
Представитель администрации города Белокурихи Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 абз.2,3 п.3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровья граждан.
Согласно списку членов гаражно-строительного кооператива № 1 ФИО2 являлся членом этого кооператива л.д. 12).
Как следует из копии решения исполнительного комитета ... Совета депутатов трудящихся Алтайского края № 83/1, от 19.07.1972г., в пос. Белокурихе выделе участок под строительство индивидуальных гаражей по ... для работников СМУ-4 л.д. 8-9).
Согласно свидетельству на право бессрочного пользования землей, ФИО2 выделе земельный участок площадью 0,0019 га. В гаражном кооперативе № 1 л.д. 10).
21 июня 1993 года ФИО2 умер л.д. 11).
Согласно сведений нотариуса г.Белокурихи ФИО4 наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2 являются пережившая супруга ФИО8, в состав наследственной массы входит гараж, однако свидетельство не выдавалось поскольку не были представлены правоустанавливающие документы на него л.д. 19).
Факт родственных отношений истицы с наследодателем ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака л.д. 7).
Согласно кадастровому плану, земельный участок, расположенный примерно в 138 м. по направлению на юго-запад от ориентира ..., имеет площадь 31 кв.м. л.д. 13) на нем расположен гараж площадью 16,7 кв.м., состоящий из одноэтажного кирпичного, шлаколитого строения, кадастровый номером земельного участка 22:64:011301:273.
Факт возведения гаража и членство в гаражно-строительном кооперативе № 1 наследодателя ФИО2 подтверждается списком членов гаражно-строительного кооператива, свидетельством о праве бессрочного пользования землей, свидетельскими показаниями ФИО7 бывшего председателя этого кооператива, ФИО6, ФИО5 которые суду поясни ли, что в районе базы санатория «Алтай» ФИО2 как Работнику СМУ-4 был выделен земельный участок под строительство гаража на котором ФИО2 своими силами построил гараж.
В соответствии с положениями абз. 3 п.3 ст. 222 ГК РФ.
Указанные выше документы свидетельствуют о том, что самовольно возведенный гараж, не нарушает прав и интересов жителей г. Белокурихи и других лиц, в связи с чем, по мнению суда, отсутствуют препятствия к признанию права собственности на эту самовольно возведенную конструкцию.
На основании ст. 222 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Признать за ФИО8 право собственности на гараж расположенный в г.Белокурихе, Алтайского края, 138м. на юго-восток от ..., ..., общей площадью 16,7 кв.м., состоящий из одноэтажного кирпичного, шлаколитого строения, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 22:64:011301:273.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько