Дело № 2-139/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации05 мая 2011 года г. БелокурихаБелокурихинский городской суд, Алтайского края,в составе:председательствующего судьи Омелько Л.В.,при секретаре Третинниковой Т.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Юрия Ивановича к администрации города Белокурихи Алтайского края о признании права собственности на самовольно возведенное строение
УСТАНОВИЛ:
Моисеев Ю.И. обратился в суд с иском к администрации города Белокурихи Алтайского края о признании права собственности на гараж, общей площадью 31,7 кв.м., с погребом общей площадью 8,8 кв.м., находящийся в кооперативе «Горный» в <адрес>, обосновывая его тем, что в 2000 году он вступил в члены гаражного кооператива «Горный» и ему был выделен участок для строительства гаража, на котором он своими силами возвел гараж, однако ни какие документы на землю и на гараж, за исключением технического паспорта на гараж, оформлены не были.
Гаражный кооператив «Горный», зарегистрирован не был.
В судебном заседании истец Моисеев Ю.И. на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что человек который ему представился председателем кооператива, в 2000 году, показал ему где можно строить гараж, больше он ни чего не знает о гаражном кооперативе и документах на него. Оплату земельного налога за все эти годы, начиная с 2000 года он не производил, паевые взносы в кооператив не вносил.
Представитель администрации города Белокурихи Алтайского края ФИО3, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, суду представила ходатайство в котором выразила рассмотрение вопроса оставить на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО4, ФИО5 суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п.1 абз.2,3 п.3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровья граждан.
Согласно постановлению № 118/41 от 20.06.2000г. администрацией города Белокурихи было принято решение о предоставлении в аренду сроком на десять лет земельного участка площадью 0,0332 га. под гаражи гаражному кооперативу «Горный» по <адрес> номер участка № (л.д. 11).
Согласно техническому паспорту, по <адрес> в <адрес> имеется гараж площадью 31,7 кв.м., с погребом 8,8 кв.м. (л.д. 6-9), однако сам по себе технический паспорт не может свидетельствовать о возникновении права собственности на гараж у истца Моисеева Ю.И.
Как следует из информации архивного отдела администрации города Белокурихи сведения о владельцах гаражей отсутствуют (л.д. 10).
Допрошенные в судебном заседании ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что им известно о том, что в районе магазина «Березка» по <адрес> в <адрес>, имеется гараж которым пользуется Моисеев Ю.И., однако им не известно на основании какого документа он пользуется этим гаражом, им не известно являлся ли он членом гаражного кооператива «Горный», им ни чего не известно о судьбе гаражного кооператива «Горный».
В соответствии с положениями абз. 3 п.3 ст. 222 ГК РФ.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом при подготовке дела к судебному разбирательству предложено истцу Моисееву Ю.И. предоставить сведения о том, что он является членом гаражного кооператива «Горный», сведения о регистрации этого гаражного кооператива, договор аренды на земельный участок выделенный гаражному кооперативу «Горный», где расположен спорный гараж право собственности на который просит признать истец, разрешение на строительство спорного гаража, сведения о вводе его в эксплуатацию, доказательства соответствия гаража требованиям безопасности для окружающих (л.д. 2).
Повторно, истцу было предложено представить суду такие доказательства в судебном заседании 13.04.2011г. (л.д. 16).
Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств того, что он на законных основаниях приобрел право строительства гаража, на который просит признать свое право собственности, возвел этот гараж своими силами и за свои средства, а также того, что гараж соответствует всем строительным и техническим нормам и безопасен для окружающих.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании ст. 222 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Моисеева Юрия Ивановича оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько
Копия верна:
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько