Дело 2- 199/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 6 июня 2011 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края в составе: председательствующего Черниковой И.А. при секретаре Филипповой Е.Н., с участием помощника прокурора г.Белокурихи Абашева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Белокурихи в интересах Кайгородовой Галины Петровны к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 6 ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании бездействий по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение незаконными, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Белокурихи обратился в суд с иском в интересах Кайгородовой Г.П. к ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту ГУ АРО ФСС РФ), филиалу № 6 ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее по тексту - Филиал № 6 ГУ АРО ФСС РФ) о признании бездействий по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение за 2010 год незаконными, возложении обязанности предоставить путевку. В обоснование требований ссылался на то, что Кайгородова Г.П. является инвалидом 2 группы, поэтому в соответствии с Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи» имеет право на получение набора социальных услуг. 26.05.2010 г. она обратилась в Филиал № 6 ГУ АРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение на 2010 г., однако, путевка не была предоставлена со ссылкой на недостаточность денежных средств. В судебном заседании прокурор Абашеев С.Н. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска, поскольку Кайгородовой Г.П. путевка предоставлена. В судебное заседание Кайгородова Г.П. не явилась, представлено заявление об отказе истца от иска. В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик представитель ГУ АРО ФСС РФ Самушкина Г.С., действующая на основании доверенности № 11-33-108 от 30.08.2010 г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав помощника прокурора Абашева С.Н., изучив материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку Кайгородова Г.П., прокурор отказались от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что прекращение производства по делу ввиду отказа от иска Кайгородовой Г.П., прокурором не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39, 45,173,220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. г.Белокурихи в интересах Кайгородовой Галины Петровны к Государственному учреждению -Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 6 ГУ- Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г.Белокурихи, в течение 10 дней. Судья Белокурихинского горсуда И.А.Черникова