Дело 2-205/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

14 июня 2011 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края

в составе:

председательствующего Омелько Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Белокурихи Абашева С.Н.,

при секретаре Третинниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белокурихи в интересах Баевой Нины Алексеевны к Государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 6 Государственного учреждения Алтайское региональное отделения Фонда социального страхования о признании бездействия по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение незаконным

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Белокурихи обратился в интересах Баевой Н.А. в суд с иском к Государственному Учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 6 ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании бездействий по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение, за 2010 год, незаконным, обосновывая его тем, что Баева Н.А. является инвалидом второй группы и согласно ФЗ № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи» имеет право на получение набора социальных услуг. В соответствии со ст. 6.2 Закона, в состав предоставляемого гражданами набора социальных услуг, включается предоставление при наличии медицинских показателей, путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании. Периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год.

17 февраля 2010 года, Баева Н.А. обращалась в филиал № 6 ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования с заявлением о предоставлении ей путевки в санаторно-курортное учреждение, однако путевка ей выделена не была.

В судебном заседании помощник прокурор Абашев С.Н. заявил отказ от иска, просил производство по делу прекратить, поскольку до судебного заседания, ответчиком устранены нарушения, ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, Филиала № 6, Баевой Н.А., была выделена путевка на санаторно-курортное лечение.

В судебном заседании истица Баева Н.А. заявила отказ от иска, просила производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ей до судебного заседания путевка на санаторно-курортное лечение выделена. Попова Л.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчиков Государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Самушкина Г.С., не возражала против прекращения производства по делу, поскольку обязательства по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение за 2010 год, ответчиками исполнено.

Представитель Филиала № 6 ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, в судебное заседание не явилась, о времени и мессе рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении слушания по делу, суд не просила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Филиала № 6.

Как установлено в судебном заседании, Фондом социального страхования, ГУ – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, Филиала № 6, Баевой Н.А. выделена путевка на санаторно-курортное лечение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая, что прекращение производства по делу ввиду отказа от иска истицей Баевой Н.А., прокурором города Белокурихи, в связи с исполнением Фондом социального страхования по обеспечению инвалида Баевой Н.А. путевкой на санаторно-курортное лечение, за 2010 год, не противоречит закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 22, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Баевой Нины Алексеевны от иска.

Принять отказ прокурора г.Белокурихи от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Белокурихи в интересах Баевой Нины Алексеевны к Государственному учреждению – Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 6 Государственного учреждения Алтайское региональное отделения Фонда социального страхования о признании бездействия по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение незаконным, прекратить.

Разъяснить сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько