Дело 2- 213 /11 20 июня 2011 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края в составе: председательствующего Черниковой И.А. при секретаре Филипповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Агаршеву Алексею Николаевичу о взыскании долга по договору кредита, УСТАНОВИЛ: Администрация Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту- ОАО « Россельхозбанк») обратилась в суд с иском к Агаршеву А.Н., ранее являющегося индивидуальным предпринимателем, о взыскании долга по договору кредита. В обоснование своих требований ссылались на то, что 17.05.2010 г. с индивидуальным предпринимателем Агаршевым А.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему было передано в кредит на пополнение оборотных средств 600000 рублей, с обязательством возврата кредита до 17.05.2011 г. с уплатой 14 % годовых. Кредит должен погашаться ежемесячно согласно графику, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на 20 число текущего месяца, а их уплата должна быть осуществлена не позднее последнего рабочего дня календарного месяца в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты. Свои обязательства по кредитному договору Агаршев А.Н. не выполнил, кредит не гасил, допустил просрочку платежей по кредиту и процентов по нему. 2.02.2011 г. Агаршевым А.Н. прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, истец обратился не в Арбитражный суд, а в суд по месту жительства ответчика. Просит взыскать с ответчика остаток кредита - 162582 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 21.01.2011 г. по 25.04.2011 г. в размере 7225 рублей 59 копеек. ; неустойку за просрочку возврата кредита- 1973 рубля 01 коп., начисленную за период с 22.02.2011г по 25.04.2011 г; неустойку за просрочку возврата начисленных процентов - 44 рубля 69 копеек, начисленную за период с 01.03.2011 г. по 05.04.2011 г., всего 171825 рублей 97 копеек. В судебном заседании представитель ОАО « Россельхозбанк» Чижов А.В. исковые требования уточнил, пояснив, что произошло уменьшение суммы задолженности в виду частичной выплаты Агаршевым А.Н. сумм по договору кредита. Предъявил заявление об уменьшении суммы исковых требований по взысканию задолженности по кредитному договору с прекращением производства в части взыскания 23389 рублей 64 копеек. Требования о взыскании 148436 рублей 33 копейки поддержал по основаниям указанным в иске. Ответчик Агаршев А.Н. с исковыми требованиям в уточненном виде согласился в полном объеме, подал заявление о признании иска ответчиком в размере 148436 рублей 33 копейки. Ему разъяснены процессуальные последствия указанного действия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО « Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Иск ОАО « Россельхозбанк» к Агаршеву А.Н. рассмотрен в Белокурихинском городском суде исходя из того, что Агаршев А.Н. прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 9.06.2011 г. ( л.д. 70-74) Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из содержания кредитного договора № 101810/006 от 17.05.2010 г., кредитные обязательства у Агаршева А.Н. появились в связи с заключением кредитного договора, по которому Агаршев А.Н. получил от истца 600000 рублей для пополнения оборотных средств, с условием выплаты 14% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 17.05.2011 г. Погашение по условиям договора должно было осуществляться согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к кредитному договору. До момента обращения истца в суд обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены, сумма невозвращенного кредита по состоянию на 20.06.2011 г. составляет 132582 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом - 10422 рубля 42 копейки. Так же по условиям договора ( п. 7.1) предусмотрено, что в случае неисполнения(ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки(пени),а заемщик обязуется уплатить неустойку(пеню) после предъявления соответствующего требования. При этом, пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В соответствии с п. 4.5 Договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту(основному долгу) за время фактического пользования кредитом. Согласно расчета, представленного истцом, Агаршеву А.Н. рассчитана неустойка, на основной долг в сумме 5162 рубля 81 копейка, а так же неустойка, начисленная на просроченные проценты в сумме 268 рублей 42 копейки. С суммой задолженности, в соответствии с обязательствами по договору кредита, изложенными в ст. 6-7 названного договора, Агаршев А.Н. был согласен, признал иск в таком размере. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с Агаршева А.Н. суммы задолженности по кредитному договору № в размере 148 436 рублей 33 копейки(132582 рублей 68 коп+10422 руб 42 коп +5162 руб 81 коп+268 руб 42 коп) На основании ст. 807,810, 309,310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ( ОАО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала к Агаршеву А.Н. удовлетворить. Взыскать с Агаршева Алексея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала 148436 рублей 33 копейки в том числе: просроченный основной долг в размере 132582 рубля 68 копеек ; проценты за пользование кредитом, в размере 10422 рубля 42 копейки; неустойку, начисленную на основной долг в сумме 5162 рубля 81 копейку; неустойку, начисленную на просроченные проценты в сумме 268 рублей 42 копейки. Взыскать с Агаршева Алексея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала в возмещение расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд 4636 рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского горсуда И.А.Черникова