Дело 2- 239/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 июля 2011 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края в составе: председательствующего Черниковой И.А. при секретаре Филипповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова Сергея Александровича к Горбунову Александру Сергеевичу, Сапуновой Елене Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Горбунов С.А. обратился в суд с иском к Горбунову А.С., Сапуновой Е.С. о признании права собственности на <адрес> в <адрес>. В обоснование своих требований указал, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти осталось наследство в виде <адрес> в <адрес>, ? доли в праве собственности на автомобиль марки ФИО1, которое он фактически принял, поскольку несет бремя содержания, пользуется автомобилем, управляет им, распорядился квартирой и предметами домашней обстановки. Нотариусом ему было отказано в принятии заявления о принятии наследства и в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с истечением шести месяцев со дня смерти ФИО6 В судебном заседании Горбунов С.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик Горбунов А.С., являющийся сыном истца, с исковыми требованиями согласен, указав, что Горбунов С.А. фактически принял наследственное имущество после смерти матери ФИО6, и они с сестрой, Сапуновой Е.С., не претендуют на это имущество. Ответчик Сапунова Е.С. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно свидетельства о заключении брака Горбунов С.А. состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7). Из копии свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником <адрес>,, в <адрес> является ФИО6 ( л.д. 8). Основанием приобретения права на данную квартиру явилось соглашение о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО6 и ФИО7 разделили наследственное имущество, по которому спорная квартира перешла в собственность ФИО6 ( л.д. 12-13) ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти( л.д. 10) Ответчики Горбунов А.С. и Сапунова Е.С. являются детьми истца и ФИО6 Из информации нотариуса ФИО8 следует, что на имущество умершей ФИО9 наследственное дело не заводилось. В судебном заседании подтвержден довод истца о фактическом принятии наследства в виде <адрес> в <адрес>, поскольку после смерти супруги, он распорядился квартирой, пользуется машиной, фактически принял наследство. Дети ФИО6 и Горбунова С.А. - Горбунов А.С. и Сапунова Е.С. не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, не оспаривают того обстоятельства, что Горбунов С.А. принял наследство, поскольку вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и т.д. Иных наследников нет. С учетом приведенных правовых норм, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает, что за истцом можно признать право собственности на квартиру, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, которые состоят из уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд. На основании ст. 218 ГК РФ, Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Горбунова С.А. удовлетворить. Признать за Горбуновым Сергеем Александровичем право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. В пользу Горбунова Сергея Александровича взыскать с Горбунова Александра Сергеевича, Сапуновой Елены Сергеевны государственную пошлину в размере 6816 рублей 88 копеек, по 3408 рублей 44 копейки, с каждого. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда И.А. Черникова