Дело № 2-269/2011 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края

в составе:

председательствующего Омелько Л.В.,

при секретаре Третинниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха» к Эпанаеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (далее по тексту -ЗАО) «Теплоцентраль Белокуриха» обратилось в суд с иском к Эпанаеву Е.В. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения за период с 01.01.2011г. по 30.04.2011г. в размере 68976 рублей 17 копеек, ссылаясь на то что, 01.07.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 57 на отопление и горячее водоснабжение по адресу <адрес>. Истец добросовестно поставлял услугу теплоснабжения и горячего водоснабжения, однако ответчик в указанный период времени не производил оплату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68976 рублей 17 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика неустойку за период просрочки платежей в размере 4000 рублей 92 копейки по ставке 0,05% за каждый день просрочки платежа и государственную пошлину в размере 2389 рублей 31 копейка.

В судебное заседание стороны по делу не явились.

Представитель ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» просил дело рассмотреть без его участия о чем подал в суд ходатайство. На удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки и процессуальных издержек в виде государственной пошлины настаивал.

Причина неявки в судебное заседание ответчика Эпанаева Е.В., его представителя ФИО3 суду не известна. Согласно материалам дела, ответчик Эпанаев Е.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 32). В суд представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать по причине добровольной оплаты задолженности до судебного заседания. Представил копию квитанции к приходному кассовому ордеру № 809 от 20.07.2011г. об оплате ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» 68976 рублей 17 копеек (л.д. 38).

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в судебное заседание ответчика Эпанаева Е.В., его представителя по доверенности ФИО3

До судебного заседания истец по делу ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» подало заявление об отказе от иска в части взыскания суммы долга за предоставленные услуги в размере 68976 рублей 17 копеек. Данный отказ от части исковых требований судом принят. В этой части производство по делу прекращено.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела 01.07.2010г. между ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» и Эпанаевым Е.В. заключен договор теплоснабжения № 57 на подачу тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение <адрес> в <адрес>.

Согласно п. 1.2. названного договора покупатель (Эпанаев Е.В.) обязуется принимать тепловую энергию на отопление и горячую воду, соблюдать режим ее потребления и обязуется производить оплату за потребленную энергию (л.д. 6).

Расчет за энергию, согласно п. 5.1. договора, производиться по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. Расчетный период с 1 по 31 число текущего месяца. Период платежа: оплата счет фактуры предъявленной согласно п. 5.2. должна быть произведена в следующем порядке 35% планируемого потребления, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца, 50% планируемого потребления вносится в срок до последнего числа текущего месяца, а окончательный расчет 15% до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.4. договора).

Как следует из материалов дела, 11.02.2011г. сторонами по настоящему делу подписан акт исполнения истцом обязательств по поставке услуги теплоснабжения на отопление и горячее водоснабжение за январь месяц 2011года (л.д. 13), выставлен счет на оплату на сумму 28499 рублей 54 копейки (л.д. 14).

За услуги предоставленные в феврале месяце 2011 года, согласование выполненных работ произведено 11.03.2011г., счет на оплату выставлен на сумму 21580 рублей 47 копеек (л.д. 15, 16). За март месяц 2011г. – согласование объема выполненных работ произведено 31.03.2011г., предъявлен счет для оплаты на сумму 18741 рубль 54 копейки (л.д. 17, 18). За апрель месяц 2011 года – счет на оплату предъявлен в размере 20792 рубля 35 копеек, согласование объема работ произведено 11.05.2011г. (л.д. 19, 20).

Предъявляя исковые требования истец утверждал, что на 01.07.2011г. оплата за предоставленные услуги, по вышеназванным счетам ответчиком не произведена.

Ответчик по делу Эпанаев Е.В. не оспаривал указанные обстоятельства. Кроме того, до судебного заседания, но после предъявления иска в суд, 20.07.2011г. произвел оплату по указанным счетам в полном объеме, тем самым признал факт неисполнения им обязательств по оплате услуг за потребленную тепловую энергию на отоплении и горячее водоснабжение за январь-апрель месяцы 2011 года.

Из изложенного следует, что ответчиком по делу Эпанаевым Е.В. нарушены сроки оплаты по договору теплоснабжения от 01.07.2010г., а именно, оказанная услуга со сроком оплаты 35% планируемого потребления - до 18-го числа января, февраля, марта, апреля месяцев 2011 года, 50% планируемого потребления до последнего числа января, февраля, марта и апреля месяцев 2011 года, а окончательный расчет 15% до 10 числа февраля, марта, апреля и мая месяцев 2011 года.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 7.4. договора, за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает ЭСО неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей уплате.

Договор теплоснабжения № 57 от 01.07.2010г. сторонами по делу ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха» и Эпанаевым Е.В. подписан.

Вместе с тем, согласно ст. 12 ГК РФ каждая сторона выбирает самостоятельно способ защиты.

Истцом предъявлено требование о взыскании неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы подлежащей оплате. В исковом заявлении истец указал, что он самостоятельно выбрал способ защиты в виде предъявления иска о взыскании неустойки в меньшем размере нежели это предусмотрено условиями договора теплоснабжения.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа начиная с 11 числа последующего за расчетным месяцем, связанной с несвоевременной оплатой за потребленные услуги теплоснабжения по сумме платежа за январь месяц 2011 года в размере 2009 рублей 21 копейку за период с 11.02.2011г. по 01.07.2011г., что составляет 141 день (28499,54 (размер платежа), 141 день просрочки платежа, 0,05% размер неустойки), за февраль месяц 2011 года в размере 1219 рублей 29 копеек за период с 11.03.2011г. по 01.07.2011г. (21 580,47 (размер платежа), 113 день просрочки платежа, 0,05% размер неустойки), за март месяц 2011 года в размере 768 рублей 40 копеек за период с 11.04.2011г. по 01.07.2011г., что составляет 82 дня (18741,54 (размер платежа), 82 день просрочки платежа, 0,05% размер неустойки), за апрель месяц 2011 года в размере 4 рубля 02 копейки за период с 11.05.2011г. по 01.07.2011г., что составляет 52 день (154,62 (размер платежа), 52 день просрочки платежа, 0,05% размер неустойки), всего 4000 рублей 92 копейки.

Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика понесенные им расходы за предъявление иска в суд и после отказа от части исковых требований настаивал на взыскании с ответчика понесенных процессуальных издержек в размере 2389 рублей 31 копейки.

В соответствии со ст. 102 ГПК РФ при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истец по делу отказался от части исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком до судебного заседания.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что иск предъявлен в суд 01.07.2011г., оплата задолженности произведена 20.07.2011г., т.е. после предъявления иска в суд, следовательно требования истца о взыскании процессуальных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 2389 рублей 31 копейка, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 102,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха» удовлетворить.

Взыскать с Эпанаева Евгения Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества «Теплоцентраль Белокуриха» 4000 рублей 92 копейки неустойки, 2389 рублей 31 копейку государственную пошлину, всего 6390 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько