Дело 2-264/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края в составе: председательствующего Омелько Л.В., при секретаре Зарубиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дябденко Дмитрия Анатольевича к Дябденко Анатолию Ивановичу о признании права собственности на земельный участок УСТАНОВИЛ: Дябденко Д.А. обратился в суд с иском к администрации города Белокурихи, по ходатайству истца Дябденко Д.А. произведена замена ответчика на Дябденко А.И. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный примерно в 380м. по направлению от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>. Ссылался на то, что его отце Дябденко А.И. являлся членом совхоза «Пригородный». После расформирования колхоза, ему была выделена земельная долю из земель сельхозназначений. Площадь земельной доли составила 27га. В последующем земельная доля была выделена в натуре и 30.07.1996г. Дябденко А.И. было передано по праву собственности 12,85га. земель. В 1998 году в связи с образованием крестьянского фермерского хозяйства «Елена», Дябденко А.И., произвел выдел в натуре 2 га. земли расположенной на месте сада совхоза «Пригородный» и на основании договора дарения от 27.02.1998г. этот земельный участок подари своему сыну Дябденко Д.А. В настоящее время возникла необходимость регистрации права собственности на этот земельный участок, однако регистрационные действия неоднократно приостанавливались в связи с тем, что имеются разночтения в указании площади земельного участка по правоустанавливающим документам и фактической площади. В судебном заседании истец Дябденко Д.А. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель истца Дябденко Д.А. Попова Л.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что даритель Дябденко А.И. не изменил своей воли желания по вопросу дарения земли своему сыну истцу по делу. В судебном заседании ответчик по делу Дябденко А.И. исковые требования Дябденко Д.А. признал в полном объеме, суду пояснил, что земельный участок площадью 2 га. он выделил в натуре из числа земель совхоза «Пригородный» и на основании договора дарения, подарил его сыну Дябденко Д.А., который и по настоящее время пользуется и распоряжается этой землей. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, свидетелей, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам. Согласно ст. 11.4 ЗК РФ при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки В судебном заседании установлено, что ответчику Дябденко А.И., как бывшему работнику совхоза «Пригородный» был выделен земельный пай и 05.07.1993г. выдано свидетельство о праве бессрочного пользования земельным участком площадью 27,0 га. (л.д. 38). Согласно свидетельству о праве собственности на землю, 30.07.1996г. на основании Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993г. и постановления администрации г.Белокурихи № 158/22 от 25.12.1995г. передано в собственность Дябденко А.И. 12,85га. (л.д. ). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 суду пояснили, что в 1998 году, по согласованию в комиссией по земельным вопросам, Дябденко А.И. выделил в натуре земельный участок площадью 2 га., расположенный на месте сада совхоза «Пригородный» и подарил его своему сыну ФИО7 Данное обстоятельство в судебном заседании не отрицал ответчик Дябденко А.И. Из содержания договора дарения от 27.02.1998г., удостоверенного нотариусом ФИО8, следует, что ответчик Дябденко А.И. передает безвозмездно в собственность Дябденко Д.А. земельный участок площадью 2 000 кв.м. принадлежащий ему по праву собственности (л.д. 7-8). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля нотариус ФИО8 суду пояснила, что ею в качестве нотариуса г.Белокурихи был удостоверен настоящий договор дарения. Стороны в добровольном порядке, без понуждения заключили настоящий договор дарения. Ею как нотариусом, были проверены полномочия Дябденко А.И. на отчуждение земельного участка. В судебном заседании установлено, что настоящий договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в земельном комитете, о чем ДД.ММ.ГГГГ на имя Дябденко Д.А. выдано свидетельство о праве собственности на 2 га. земель сельскохозяйственного назначения (л.д. 31). Согласно кадастровому делу объекта кадастровый номер земельного участка - № (л.д. 66). Как следует из межевого и кадастрового плана названного земельного участка, его площадь составляет 20 026 кв.м. Этот земельный участок расположен в <адрес> края в 380м. на юг от жилого дома по <адрес> (л.д. 72). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что ФИО10, действующий через представителя ФИО11, обратился в БТИ с заявлением о межевании пяти земельных участков. Представленный в материалах дела межевой план изготовлен в рамках указанной заявки, определены границы земельного участка, путем фактических замеров установлена площадь участка 20 026 кв.м., установлена привязка участка на местности. В судебном заседании ответчик Дябденко А.И. утверждал, что он предполагал, что подарил своему сыну, по договору дарения от 27.02.1998г. именно 2 га. земли, что соответствует 20 000 кв.м., однако не возражает что фактически площадь подаренного земельного участка составила 20 026 кв.м. В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574)и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности. При таких обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиком Дябденко А.И., суд считает возможным признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный примерно в 380м. по направлению от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>, площадью 20 026 кв.м. Поскольку истец не просил суд возмещать расходы по оплате государственной пошлины, суд считает возможным такое возмещение не производить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дябденко Дмитрия Анатольевича, удовлетворить. Признать за Дябденко Дмитрием Анатольевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный примерно в 380м. по направлению от ориентира жилой дом расположенного за пределами участка адрес ориентира <адрес>, площадью 20 026 кв.м. в порядке дарения от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда Л.В. Омелько