Решение по иску о признании права собственности на гараж



Дело № 2-293/2011

                РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации15 сентября 2011 года                                                                  г. БелокурихаБелокурихинский городской суд, Алтайского края,в составе:председательствующего судьи                               Омелько Л.В.,при секретаре                                                               Паданевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева Юрия Ивановича к администрации города Белокурихи Алтайского края о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

          Моисеев Ю.И. обратился в суд с иском к администрации города Белокурихи Алтайского края о признании права собственности на гараж, общей площадью 31,7 кв.м., с погребом общей площадью 8,8 кв.м., находящийся в ГСК «Горный» в <адрес>, обосновывая его тем, что в 2001 году он вступил в члены гаражного кооператива «Горный» и ему было выделено место для строительства гаража, на котором он своими силами возвел гараж, однако ни какие документы на землю и на гараж, за исключением технического паспорта на гараж, оформлены не были.

Гаражный кооператив «Горный», зарегистрирован не был.

В судебном заседании истец Моисеев Ю.И. на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что в 2001 году, он вступил в члены гаражного кооператива «Горный». Председатель ГСК, фамилию которого он назвать не может, также ему не известно его местонахождение, показал где можно строить гараж, больше он ни чего не знает о гаражном кооперативе и документов на него он не видел, ему также не известно был ли гаражный кооператив зарегистрирован. Он не оплачивал членских взносов в ГСК «Горный», от оплаты налогов он освобожден, поэтому даже не интересовался нужно ли было оплачивать какие либо налоги или другие платежи за гараж.

Представитель администрации города Белокурихи Алтайского края Мусина Е.Р., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, суду представила ходатайство в котором рассмотрение вопроса оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, обозрев показания свидетелей ФИО4, ФИО5 суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно постановлению № 118/41 от 20.06.2000г. администрацией города Белокурихи было принято решение о предоставлении в аренду сроком на десять лет земельного участка площадью 0,0332 га. под гаражи гаражному кооперативу «Горный» по <адрес> номер участка (л.д. 11).

Согласно техническому паспорту, по <адрес> в <адрес> имеется гараж площадью 31,7 кв.м., с погребом 8,8 кв.м. (л.д. 6-9)

Как следует из информации архивного отдела администрации города Белокурихи сведения о владельцах гаражей отсутствуют (л.д. 10). Администрацией города Белокурихи также представлена информация о том, что списки членов ГСК «Горный», а также Устав этого кооператива, администрацией города Белокурихи не утверждались (л.д. 82).

Согласно информации Межрайонной ИФНС России № 3 по Алтайскому краю, в Едином государственном реестре юридических лиц ГСК «Горный» отсутствует (л.д. 52). Аналогичная информация поступила и из Администрации города Белокурихи (л.д. 56).

Из информации представленной администрацией города Белокурихи следует, что сведения об изъятии спорного земельного участка из пользования гаражного кооператива, о его не вхождении в состав предоставленного гаражному кооперативу земельного участка в администрации города отсутствуют (л.д. 56).

Истец Моисеев Ю.И. утверждал, что гараж, в отношении которого возбужден вопрос о признании за истцом права собственности имеет следующие координаты: «1» «68 55 51» 5.23 6929.25 5147.70, «2» «159 35 39» 8.92 6931.13     5152.58, «3» «249 6 41» 5.24 6922.77     5155.69, «4» «339 41 33» 8.90 6920.90     5150.79.

Согласно информации ФБУ «Кадастровая палата по Алтайскому краю», указанные координаты сформированы в кадастровом квартале 22:64:010825, который образовался путем его переименования из кадастрового квартала 22:64:010813. Кадастровый квартал 22:64:010817 в реестре кадастровых кварталов отсутствует (л.д. 70).

В судебном заседании истец Моисеев Ю.И. суду пояснил, что он предполагает, что в наименовании квартала выделенного ГСК «Горный» допущена ошибка, вместе с тем, он не может представить суду договор аренды на земельный участок выделенный ГСК «Горный» либо иных других документов подтверждающих то обстоятельство, что ГСК «Горный» был выделен именно тот земельный участок на котором им возведен гараж.

Допрошенные в предыдущих судебных заседаниях в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что им известно о том, что в районе магазина «Березка» по <адрес> в <адрес>, имеется гараж которым пользуется Моисеев Ю.И., однако им не известно на основании какого документа он пользуется этим гаражом, им не известно являлся ли он членом гаражного кооператива «Горный», им ни чего не известно о судьбе гаражного кооператива «Горный».

Суду не представлено доказательств разрешительного характера, наделяющих Моисеева Ю.И. правом возведения спорного гаража на земельном участке в кадастровом квартале .

В соответствии с положениями абз. 3 п.3 ст. 222 ГК РФ.

Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств того, что он на законных основаниях приобрел право строительства гаража, на который просит признать свое право собственности, а также доказательств того, что он является членом гаражного кооператива «Горный».

Кроме того из представленных суду доказательств следует, что ГСК «Горный» был выделен в аренду земельный участок в кадастровом квартале вместе с тем Моисеев Ю.И. ссылаясь на свое членство в ГСК «Горный» просит признать право собственности на гараж расположенный на земельном участке в кадастровом квартале , который образовался путем его переименования из кадастрового квартала

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Исковые требования Моисеева Юрия Ивановича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2011 года.

Судья Белокурихинского

городского суда            Л.В.Омелько