Дело № 2-389 / 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

16 ноября 2011 г.                                                       г.Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края

в составе председательствующей судьи Черниковой И.А.,

при секретаре Зарубиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хекоян Сирануш Саркисовны к Журавкову Владимиру Тимофеевичу о возмещении материального ущерба в связи с заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Хекоян С.С. обратилась в Белокурихинский городской суд к Журавкову В.Т. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование требований ссылалась на то, что 29.09.2011 г. по вине ответчика Журавкова В.Т., являющегося собственником <адрес> в <адрес>, произошло затопление ее квартиры, находящейся этажом ниже. В результате затопления ей причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, из-за затопления квартиры ей причинен моральный вред, который она оценила в <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Хекоян С.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца, Чупиков Г.Г.действующий на основании доверенности от 20.10.2011 г., в судебном заседании пояснил, что при составлении иска не было известно фактическое место жительства ответчика. В <адрес> ответчик имеет по праву собственности <адрес>, но там фактически не проживает.

Суд, заслушав Чупикова Г.Г., изучив материалы дела, считает, что вышеуказанное исковое заявление     не подлежит рассмотрению в Белокурихинском городском суде по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в ст.20 ГК РФ, Законе РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и других нормативных актах.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных законных основаниях (ст.2).

Статьей 3 указанного Закона, предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного п.3 ст.10 ГК РФ, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации гражданина, которая формально является доказательством его места жительства.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Граждане, не имеющие регистрации по месту жительства, регистрируются по месту пребывания в порядке, установленном настоящими Правилами.

Поэтому место жительства следует отличать от места пребывания гражданина, которое не может служить основанием определения подсудности дела.

Как следует из материалов дела, и подтверждено в судебном заседании, ответчик Журавков В.Т. зарегистрирован в <адрес> «а» <адрес>.

Доказательства того, что проживание ответчика в <адрес> носит постоянный, а не временный характер, в исковом материале отсутствуют, так же не представлено в судебном заседании.

Из телефонограммы от заместителя начальника УФМС России по <адрес> ФИО6 следует, что Журавков В.Т. зарегистрирован в <адрес>, по указанному выше адресу.

Судебная повестка, направленная ответчику по адресу, указанного в исковом заявлении возвращена в суд, с отметкой «истек срок хранения».

В судебном заседании Чупиков Г.Г. подтвердил, что ответчик в <адрес> не проживает.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче     другому суду.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,      суд

                                                      определил:

Гражданское дело по иску        Хекоян Сирануш Саркисовны к Журавкову Владимиру Тимофеевичу о возмещении материального ущерба в связи с заливом квартиры,     передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> «а» 650099), по месту жительства ответчика Журавкова В.Т..

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г.Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Белокурихинского горсуда                                                             И.А.Черникова