Дело 2- 434/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 декабря 2011 года                                                                                г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края

в составе:

председательствующего           Черниковой И.А.

при секретаре                               Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замятиной Зинаиды Федоровны к Киселевой Галине Павловне о признании недействительным договора дарения квартиры и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Замятина З.Ф. обратилась в суд с иском Киселевой Г.П. о признании недействительным договор дарения <адрес> расположенной в <адрес> и земельного участка, заключенного 23 сентября 2010 г., между Замятиной З.Ф., Замятиным П.А. и Киселевой Г.П., в связи с тем что в момент заключения вышеуказанного договора она и ее муж находились под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение относительно природы сделки.

При обращении в суд Замятина З.Ф. оплатила государственную пошлину в размере 866 рублей 66 копеек государственную пошлину ( л.д. 4). В связи с ходатайством истца, его материального положения, рассрочена уплата государственной пошлины на 6 месяцев.

В предварительном судебном заседании Замятина З.Ф.     подала заявление, в котором       просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований. Процессуальные последствия подачи заявления об отказе от иска, предусмотренные ст. 39,221 ГПК РФ ей     разъяснены и понятны.

Ответчик Киселева Г.П., являющаяся дочерью Замятиной З.Ф., была согласна, чтобы производство по делу было прекращено.     

Суд, изучив материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку Замятина З.Ф. отказалась от исковых требований, и данный отказ не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц, суд прекращает производство по делу.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ст. 333.40 НК возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

В связи с чем суд считает, что      определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований дает право Замятиной З.Ф.     обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной ей 24.11.2011 г. в сумме <данные изъяты>

          На основании ст. 333.40 НК РФ, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску      Замятиной Зинаиды Федоровны к Киселевой Галине Павловне о признании недействительным договора дарения квартиры и земельного участка,       прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием о возврате Замятиной Зинаиде Федоровне уплаченной 24.11.2011 г. государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

             Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г.Белокурихи, в течение 10 дней.

Судья Белокурихинского горсуда                                                                     И.А.Черникова