Дело № 2- 22 /2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 января 2012 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Черниковой И.А., при секретаре Филипповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Моськина Виктора Кирилловича, Моськина Кирилла Викторовича, Моськина Руслана Викторовича к администрации города Белокурихи о признании права собственности на наследственное имущество и определение долей, УСТАНОВИЛ: Москин В.К., Моськин К.В., Моськин Р.В. обратились в суд с иском к администрации города Белокурихи о признании права собственности за каждым на 1/3 долю в <адрес>, в <адрес> в <адрес>; о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, общей площадью 70,1 кв. м., жилой площадью 35,1 кв. м., расположенного по <адрес> в <адрес>, земельного участка под домом общей площадью 1723 кв. м., расположенного <адрес> № в <адрес>, с кадастровым номером №, гаража, площадью 43,4 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, в 18 м. от <адрес> на запад, земельного участка под гаражом, площадью 47 кв. м., расположенного по адресу <адрес>, примерно в 18 м. по направлению на запад от ориентира <адрес>, за Моськиным В.К. на 4/6 доли, за Моськиным К.В. на 1/6 долю, за Моськиным Р.В. на 1/6 долю, на указанные доли за каждым из них в каждом указанном объекте недвижимости. по ул. женногоью 35.лощадью 70.бщей площадью 70.1 кв. вича, Моськина В обоснование своих требований указывают на то, что правообладателем указанного имущества является ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ Она является супругой Моськину В.К. и матерью Москькину К.В., Моськину Р.В. В установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились к нотариусу за оформлением наследства, однако фактически приняли его. Кроме того, при оформлении договора о передачи <адрес> в <адрес> в собственность допущены ошибки, в графе «покупатель» указана одна ФИО7, в графе «количество членов семьи» указаны 4 человека. Однако данное жилое помещение было передано в собственность всем членам семьи. В судебном заседании истцы Моськин В.К., Моськин К.В.. Моськин Р.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации города Белокурихи Князева Я.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо нотариус Остроухова Т.В. просила дело рассмотреть без ее участия, в судебное заседание не явилась. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 8 ГК РФ устанавливает общие основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а прежде всего гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти имущественные права. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Статьями 1142, 1143 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса РФ признаются равными. В статье 1150 Гражданского кодекса РФ, определяющей права супруга при наследовании, определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства ( статья 1157 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что Моськин В.К. является супругом ФИО7 (л.д. 15), Моськин К.В., Моськин Р.В. являются детьми ФИО7 (л.д. 14, 16), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Согласно информации нотариуса Остроуховой Т.В. наследственное дело на имя ФИО7 не заводилось (л.д. 40). Право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 70,1 кв. м., жилой площадью 35,1 кв. м., расположенного по <адрес> в <адрес>, земельный участок под домом общей площадью 1723 кв. м., расположенный по <адрес> № в <адрес>, с кадастровым номером №, гараж, площадью 43,4 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, в 18 м. от <адрес> на запад, земельный участок под гаражом, площадью 47 кв. м., находящийся по адресу <адрес>, примерно в 18 м. по направлению на запад от ориентира <адрес>, за умершей ФИО7, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 27-30). В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее по тексту - Закон), граждане, занимающие жилые помещении на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти жилые помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Решение вопроса о приватизации жилых помещений, в силу ст. 8 Закона РФ, принимается по заявлению граждан. На основании ст. 3.1 Закона РФ, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В ст.7 Закона о приватизации установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из архивной копии договора на передачу квартиры в собственность (л.д. 18-24), следует, что покупателем по договору является ФИО7, в п. 1 договора указано количество членов семьи 4. Однако, согласно заявления о передачи <адрес> в <адрес> в собственность, состав семьи ФИО7 состоял из 4 человек - она, супруг Моськин В.К., несовершеннолетние дети: сын Моськин К.В., сын Моськин Р.В. Из данного заявления следует, что все члены семьи просят передать в собственность указанную квартиру (л.д. 22). Доказательств тому, что кто-либо отказался от участия в приватизации, суду не представлено. Таким образом, суд соглашается с доводом истцов, о том, что они были участниками приватизации квартиры. В судебном заседании не оспаривался довод истцов о фактическом принятии наследства после смерти ФИО7, поскольку истцы продолжали проживать в доме, пользоваться им, а так же иным имуществом. С учетом приведенных норм и обстоятельств дела, суд считает, что истцами правомерно определены доли в наследственном имуществе, в том числе у Моськина В.К., с учетом его доли в совместной собственности супругов, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. При подачи искового заявления истцам необходимо было оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек. Моськин В.К. оплатил госпошлину в размере 10000 рублей, суд, на основании ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подачи искового заявления на <данные изъяты> копеек. С учетом мнения сторон, характера заявленных требований, не взыскивать с ответчика в пользу истцов оплаченную государственную пошлину. На основании ст. 2, 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», ст. 1110,1112, 1142, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Моськина Виктора Кирилловича, Моськина Кирилла Викторовича, Моськина Руслана Викторовичаудовлетворить. ЗаМоськиным Виктором Кирилловичем, Моськиным Кириллом Викторовичем, Моськиным Русланом Викторовичем признать право собственности по 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, в <адрес>, за каждым. За Моськиным Виктором Кирилловичем признать право собственности на 4/6 доли в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью 70,1 кв. м., жилой площадью 35,1 кв. м., расположенный <адрес>. За Моськиным Виктором Кирилловичем признать право собственности на 4/6 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1723 кв. м., расположенный <адрес> №, <адрес>. За Моськиным Виктором Кирилловичем признать право собственности на 4/6 доли в праве собственности на гараж, площадью 43,4 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, в 18 м. от <адрес> на запад. За Моськиным Виктором Кирилловичем признать право собственности на 4/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 47 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, примерно в 18 м. по направлению на запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка. За Моськиным Кириллом Викторовичем, Моськиным Русланом Викторовичем признать право собственности по 1/6 доли, за каждым, в праве собственности на жилой <адрес>, общей площадью 70,1 кв. м., жилой площадью 35,1 кв. м., расположенный по <адрес>. За Моськиным Кириллом Викторовичем, Моськиным Русланом Викторовичем признать право собственности по 1/6 доли, за каждым, в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1723 кв. м., расположенный <адрес> №, <адрес>. За Моськиным Кириллом Викторовичем, Моськиным Русланом Викторовичем признать право собственности по 1/6 доли, за каждым, в праве собственности на гараж, площадью 43,4 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, в 18 м. от <адрес> на запад. За Моськиным Кириллом Викторовичем, Моськиным Русланом Викторовичем признать право собственности по 1/6 доли, за каждым, в праве собственности на земельный участок, площадью 47 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, примерно в 18 м. по направлению на запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение месяца со дня оглашения решения. Судья Белокурихинского городского суда И.А. Черникова