Дело № 2-39/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 6 марта 2012 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в составе: председательствующего, судьи Гурин О.П., при секретаре Филипповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубановой Фатимы Маджировны к Обществу с ограниченной ответственностью санаторий «Аврора» о взыскании заработной платы, средств на командировочные расходы УСТАНОВИЛ: Кубанова Ф.М. обратилась в суд с иском к администрации Общества с ограниченной ответственностью санаторий «Аврора» (далее по тексту ООО Санаторий «Аврора») о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.05.2011 года по 26.10.2011 года в размере <данные изъяты> руб. и командировочных расходов в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в период с 03.11.2010 года по 24.08.2011 года состояла в трудовых отношениях с ООО Санаторий «Аврора», работала в должности исполнительного директора по маркетингу. В ее обязанности входило нахождение корпоративных клиентов, на основании агентского договора ее заработная плата составляла 15% от суммы реализованных путевок. Вместе с тем, ООО Санаторий «Аврора» ей невыплачена заработная плата за реализацию путевок по ОАО «Роскурорт», ОАО «СОГАЗ», ФИО4 при общей сумме реализованных путевок <данные изъяты> руб., размер ее вознаграждения составляет <данные изъяты> руб., что соответствует 15% суммы реализованных путевок. Решением Белокурихинского городского суда Алтайского края, от 03 ноября 2011 года, исковые требования Кубановой Ф.М. удовлетворены частично. С ООО Санаторий «Аврора» в пользу Кубановой Ф.М. взыскано <данные изъяты> руб. в счет командировочных расходов, <данные изъяты> руб. в счет заработной платы за период с 29.05.2011 года по 05.06.2011 года, всего взыскано <данные изъяты> руб. С ООО Санаторий «Аврора» в доход муниципального образования город Белокуриха Алтайского края взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда, от 21.12.2011 года, решение Белокурихинского городского суда, Алтайского края, отменено в части исковых требований Кубановой Ф.М., о взыскании с ООО Санаторий «Аврора» <данные изъяты> рублей, выплаченных в счет командировочных расходов, <данные изъяты> рублей, в счет заработной платы, выплаченной за период с 29.05.2011 года по 05.06.2011 года, дело, в указанной части, направлено на новое рассмотрение. Гражданское дело было назначено к рассмотрению на 27 января 2012 года. В судебном заседании, 27 января 2012 года, в ходе рассмотрения дела по существу спора, представитель ответчика, Козлов П.В., заявил ходатайство об отложении дела, обосновывая ходатайство тем, что судебная коллегия Алтайского краевого суда рассмотрела жалобу Кубановой Ф.М. на решение Белокурихинского городского суда, от 22 ноября 2011 года, по делу по иску Кубановой Ф.М. к администрации ООО Санаторий «Аврора», о взыскании недоначисленной заработной платы и недоначисленных отпускных, указанное решение оставила без изменения, в данном решении определен средний месячный размер заработной платы, которую необюходимо использовать при рассмотрении и настоящего гражданского дела. Администрации ООО Санаторий «Аврора» необходимо определить свою правовую позицию с учетом указанного решения. Необходимо вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетелей директора ООО Санаторий «Аврора», ФИО8, который выехал за пределы г. Белокурихи, и главного бухгалтера ФИО6 С учетом мнения истца Кубановой Ф.М., ходатайство представителя ответчика было удовлетворено, слушание дела отложено на 16 февраля 2012 года. 15 февраля 2012 года истец Кубанова Ф.М. явилась в Белокурихинский городской суд, представила листок нетрудоспособности и ксерокопию указанного листка (т.2 л.д. 81), написала заявление об отложении дела на неопределенный срок в связи с плохим состоянием здоровья. Секретарю судебного заседания, Зарубиной Н.В., Кубанова Ф.М. сообщила, что её ложат на лечение в стационар Белокурихинской городской больницы. 16 февраля 2012 года истец Кубанова Ф.М. в судебное заседание не явилась. В связи с заявление Кубановой Ф.М., суд вынес определение, которым производство по делу приостановил, до выписки Кубановой Ф.М. из стационара Белокурихинской городской больница. Главному врачу Белокурихинской городской больницы судом был направлен запрос с просьбой подтвердить факт лечения Кубановой Ф.М. в стационаре. 21 февраля 2012 года главный врач Белокурихинской городской больницы справкой сообщила (т. 2 л.д. 85), что Кубанова Ф.М. на стационарном лечении не находилась. В связи с указанными сведениями из больницы 24 февраля 2012 года производство по делу определением судьи было возобновлено, рассмотрение дела назначено на 15 часов, 1 марта 2012 года, о чем Кубанова Ф.М. была уведомлена телеграммой (т. 2 л.д.97-98). 29 февраля 2012 года Кубанова Ф.М. явилась в помещение суда, предъявила листок нетрудоспособности, написала заявление об отложении дела на неопределенный срок (т. 2 л.д. 94, 95). 1 марта 2012 года Кубанова Ф.М. в судебное заседание не явилась, в связи с чем слушание дела было отложено на 13 часов, 6 марта 2012 года, о чем Кубанова Ф.М. была уведомлена телеграммой. 5 марта 2012 года Кубанова Ф.М. явилась в Белокурихинский городской суд, предъявила копию листка нетрудоспособности, написала заявление об отложении слушания дела на неопределенный срок. 6 марта 2012 года Кубанова Ф.М. вторично в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика, Жуков Ю.В., не требовал рассмотрения дела по существу спора. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Кубанова Ф.М. дважды, 1 и 6 марта 2012 года не явилась в судебное заседание по вызову суда, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила. Причины неявки истца Кубановой Ф.М. в судебные заседания 1 и 6 марта 2012 года суд признает неуважительными, по следующим основаниям. По смыслу требований ст. 99 ГПК РФ, под злоупотреблением процессуальными правами следует понимать в гражданском процессе систематическое противодействие стороны по делу своевременному рассмотрению дела. Суд систематическую неявку Кубановой Ф.М. в судебные заседания по настоящему гражданскому делу расценивает как злоупотребление процессуальными правами, поскольку её заболевание не связано с необходимостью лечения в стационаре больницы. Суд считает, что Кубанова Ф.М. имела возможность принять участие в судебных заседаниях 1 и 6 марта 2012 года, так как её состояние здоровья позволяло ей приходить в Белокурихинский городской суд 29 февраля и 5 марта 2012 года для написания заявлений. Кроме того, имея листок нетрудоспособности с 16 февраля 2012 года, Кубанова Ф.М. 22 февраля Ф.М. 2012 года присутствовала в судебном заседании Белокурихинского городского суда, при рассмотрении другого гражданского дела с её участием. 27 февраля 2012 года, в 16 часов 30 минут, Кубанова Ф.М. явилась в Белокурихинский городской суд для получения мотивированного решения по указанному выше делу. Ей было предложено получить судебную повестку по настоящему гражданскому делу, на судебное заседание, которое планировалось на 1 марта 2012 года, однако Кубанова Ф.М. отказалась получать эту судебную повестку, из здания суда ушла, в связи с чем был составлен акт (т. 2 л.д. 90), о времени рассмотрения дела была уведомлена телеграммой. Учитывая изложенное, суд считает, что Кубанова Ф.М. умышленно затягивает рассмотрение настоящего гражданского дела, что позволяет суду при вторичной невки Кубановой Ф.М. в судебное заседание, оставить её исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кубановой Фатимы Маджировны к ООО Санаторий «Аврора» о взыскании с ООО Санаторий «Аврора» <данные изъяты> рублей, выплаченных в счет командировочных расходов, <данные изъяты> рублей, в счет заработной платы, выплаченной за период с 29.05.2011 года по 05.06.2011 года, оставить без рассмотрения. Разъяснить Кубановой Ф.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы в Белокурихинский городской суд, в течение 15 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда О.П. Гурин